Mengingat kesulitan yang dialami oleh negara-negara anggota UE, terutama setelah krisis subprime – Islandia, anggota Kawasan Ekonomi Eropa, harus diselamatkan dari kebangkrutan nasional oleh Dana Moneter Internasional; Yunani hanya dapat diselamatkan dari kebangkrutan nasional pada musim semi 2010 dengan bantuan anggota kawasan euro dan Dana Moneter Internasional – diusulkan agar badan yang serupa dengan Dana Moneter Internasional dibentuk untuk Eropa, mungkin awalnya untuk kawasan euro, tetapi kemudian juga untuk UE secara keseluruhan. – Keuntungannya terlihat pada kenyataan bahwa – tidak seperti Komisi UE – ELF dapat secara serius mengancam dengan sanksi keuangan (dapat menjatuhkan sanksi keuangan) dan dengan demikian memaksa reformasi struktural yang terlambat pada anggota yang bermasalah. Selama ini, Dana Moneter Internasional selalu menarik bantuan keuangannya tanpa menghiraukan konsekuensinya ketika pemerintah menolak untuk melaksanakan reformasi ekonomi yang telah ditentukan. ELF seharusnya bisa sama kejamnya. Dengan ELF, UE akan memberikan aturan yang jelas untuk pengelolaan krisis. Semua orang di pasar keuangan akan tahu apa yang diharapkan. Ini akan menjadi perlindungan yang jauh lebih baik terhadap serangan spekulatif daripada pakta bantuan yang disusun dengan tergesa-gesa untuk negara-negara krisis. – Di sisi lain, Perjanjian UE dengan jelas menyatakan bahwa setiap negara bertanggung jawab atas utangnya sendiri. Untuk negara-negara debitur, Perjanjian ini mengatur prosedur defisit yang berlebihan, yang harus dilaksanakan secara ketat. EMU dipandang oleh para kritikus sebagai awal terselubung dari skema pemerataan fiskal antar-Eropa. Hal ini akan sangat mahal karena akan menciptakan insentif yang salah dan negara-negara yang mengalami defisit, yang percaya pada bantuan masyarakat, tidak akan mengubah perilaku mereka (masalah moral hazard). Karena mereka bisa mengandalkan fakta bahwa akan ada kumpulan uang yang bisa mereka tarik jika terjadi kesulitan. Pada akhirnya, para pembayar pajak di negara-negara yang memiliki disiplin anggaran harus bertanggung jawab atas negara-negara lain yang hidup di luar kemampuan mereka. Selain kerusakan ekonomi, hal ini juga bisa berdampak buruk pada dukungan rakyat terhadap UE (“Eropa – tidak seperti ini!”), terutama jika bailout menjadi pertanyaan tentang pemerasan politik (potensi pemerasan nasional) dan kesediaan untuk menggunakan kekerasan di jalanan (pawai, kerusuhan dan pemogokan umum di Yunani yang sangat berhutang pada tahun 2010 memberikan gambaran awal). – Jelas, yang dibutuhkan bukanlah otoritas baru, tetapi kepatuhan yang ketat terhadap Pakta Stabilitas dan Pertumbuhan. Jika tidak, bahayanya terlalu besar bahwa semua bendungan akan meledak untuk negara-negara utang di zona euro. Selain itu, secara konstitusional, EMF akan menjadi tempat berkumpulnya eksekutif yang dapat menentukan arah tanpa kontrol dari legislatif. Fakta bahwa cadangan emas Jerman yang dikelola oleh Bundesbank Jerman akan ditransfer ke EMF menunjukkan dengan jelas pembagian beban bersama yang secara tegas dikecualikan dalam Perjanjian UE. – Harus diakui, banyak yang melihat Dana Moneter Eropa pada dasarnya sudah terbentuk dalam penciptaan Mekanisme Stabilitas Eropa. – Lihat rasa takut, menyimpang, pembelian, perbankan sentral, bail-out, permainan menyalahkan, ClubMed, larangan pembiayaan defisit, Eurobonds, umum, Fasilitas Stabilisasi Keuangan Eropa, Uni Moneter Eropa, kesalahan mendasar, ECB jatuh dari rahmat, cadangan emas, Jerman, krisis Yunani, tekanan rekan, Helleno gush, jebakan bank Islandia, ketentuan resor terakhir, kebijakan upah, terkoordinasi, bahaya moral, penjepit kebijakan, kebijakan gagal bayar, bailout, pengambil risiko, final, mekanisme umpan balik, negara bayangan, batas tujuh persen, solidaritas, keuangan, rekening yang diblokir, utang publik, efek, Pakta Stabilitas dan Pertumbuhan, serikat transfer, redistribusi, yang diinduksi oleh bank sentral, retribusi kekayaan, insentif utang, kepatuhan kontrak, fakta utang-pertumbuhan, historis, pemerintah ekonomi, Eropa, bank zombie, pengambilalihan paksa.. – Cf. Laporan Bulanan Deutsche Bundesbank bulan November 2010, hlm. 11 f. (mekanisme manajemen krisis harus didasarkan pada upaya konsolidasi yang kredibel di negara-negara debitur), Laporan Bulanan Deutsche Bundesbank bulan Agustus 2013, hlm. 71 ff. (keputusan baru tentang prosedur defisit).
Perhatian: Ensiklopedi keuangan dilindungi oleh hak cipta dan hanya boleh digunakan untuk tujuan pribadi tanpa persetujuan tertulis!
Profesor Universitas Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Alamat email: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/