Vzhledem k potížím, které členské státy EU zažily zejména v souvislosti s hypoteční krizí – Island, který je členem Evropského hospodářského prostoru, musel před státním bankrotem zachránit Mezinárodní měnový fond; Řecko se podařilo na jaře 2010 zachránit před státním bankrotem pouze s pomocí členů eurozóny a Mezinárodního měnového fondu – bylo navrženo, aby byl pro Evropu zřízen orgán podobný Mezinárodnímu měnovému fondu, možná nejprve pro eurozónu, ale poté i pro EU jako celek. – Výhodu spatřuje v tom, že na rozdíl od Komise EU může ELF vážně pohrozit finančními sankcemi (může je uvalit) a donutit tak problémové členy k opožděným strukturálním reformám. Mezinárodní měnový fond zatím vždy stáhl svou finanční pomoc bez ohledu na důsledky, když vlády odmítly provést předepsané ekonomické reformy. ELF by měl být schopen být podobně nemilosrdný. Díky ELF by si EU stanovila jasná pravidla pro řešení krize. Každý na finančních trzích by věděl, co očekávat. To by byla mnohem lepší ochrana proti spekulativním útokům než narychlo sepsané pakty o pomoci krizovým státům. – Na druhou stranu Smlouva o EU jasně stanoví, že každá země je odpovědná za své dluhy. Pro dlužnické státy stanoví Smlouva postup při nadměrném schodku, který musí být striktně dodržován. Kritici považují hospodářskou a měnovou unii za skrytý začátek celoevropského systému fiskálního vyrovnávání. To by bylo velmi nákladné, protože by to vytvářelo špatné pobídky a deficitní státy by v důvěře v pomoc společenství jen stěží změnily své chování (problém morálního hazardu). Mohli se totiž spolehnout na to, že bude existovat fond peněz, z něhož budou moci čerpat v případě potíží. V konečném důsledku by pak daňoví poplatníci v zemích s rozpočtovou disciplínou museli odpovídat za to, že si jiné národy žijí nad poměry. Kromě ekonomických škod by to mohlo mít zničující dopady i na podporu EU ze strany obyvatelstva (“Evropa – takhle ne!”), zejména pokud se záchranný program stane otázkou politického vydírání (potenciální vydírání na národní úrovni) a ochoty použít násilí v ulicích (předzvěstí byly pochody, nepokoje a generální stávky v silně zadluženém Řecku v roce 2010). – Je zřejmé, že není zapotřebí nový orgán, ale přísné dodržování Paktu o stabilitě a růstu. V opačném případě hrozí příliš velké nebezpečí, že se všechny přehrady zadlužených zemí eurozóny protrhnou. Z ústavního hlediska by navíc EMF představoval další seřaďovací nádraží, kde může výkonná moc určovat směr bez kontroly ze strany zákonodárce. Skutečnost, že německé zlaté rezervy spravované německou Bundesbank mají být začleněny do EMF, jednoznačně ukazuje na společné rozdělení břemen, které bylo ve Smlouvě o EU výslovně vyloučeno. – Je pravda, že mnozí považují Evropský měnový fond za v podstatě již zavedený při vytváření Evropského mechanismu stability. – Viz strach, perverzní, nákupy, centrální bankovnictví, bail-out, hra na obviňování, ClubMed, zákaz financování deficitu, eurobondy, společný, Evropský nástroj finanční stabilizace, Evropská měnová unie, zásadní chyba, pád ECB z milosti, zlaté rezervy, německá, řecká krize, vzájemný tlak, helénský guláš, islandská bankovní past, opatření poslední záchrany, mzdová politika, koordinovaná, morální hazard, politická svorka, selhání politiky, záchranný balíček, příjemci rizika, konečná, mechanismus zpětné vazby, stínový stát, sedmiprocentní limit, solidarita, finanční, zablokovaný účet, veřejný dluh, dopady, Pakt stability a růstu, transferová unie, přerozdělování, vyvolané centrální bankou, odvod z bohatství, dluhová pobídka, dodržování smluv, skutečnost růstu a dluhu, historická, hospodářská vláda, evropská, zombie banka, nucené vyvlastnění.. – Srov. měsíční zprávu Deutsche Bundesbank z listopadu 2010, s. 11 f. (mechanismy krizového řízení musí být založeny na důvěryhodném konsolidačním úsilí v zadlužených státech), měsíční zprávu Deutsche Bundesbank ze srpna 2013, s. 71 f. (nová rozhodnutí o postupech při deficitu).
Pozor: Finanční encyklopedie je chráněna autorským právem a bez výslovného souhlasu může být použita pouze pro soukromé účely!
Univerzitní profesor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailová adresa: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/