Proposition de créer une seule autorité de surveillance mondiale pour tous les prestataires de services financiers ou groupes (banques, assurances, fonds ; alors également appelés colleges of supervision). – Toutes les raisons qui font qu’une autorité de surveillance paneuropéenne est peu souhaitable s’opposent à une telle autorité (super-agence). Le meilleur moyen d’obtenir des conditions ordonnées sur le marché financier international est d’exercer une surveillance sur place (supervision nationale). Cela n’exclut pas la coopération étroite (qui existe déjà) entre les autorités de surveillance nationales, ni les règles uniformes (rule book) selon lesquelles les autorités nationales agissent. – Voir Surveillance, européenne, Harmonisation de la surveillance, européenne, Surveillance bancaire, européenne, Fragmentation, surveillance, Même affaire – même règle – principe, Fonds monétaire international, Leaning against the wind, faillite de Lehman, proposition Lamfalussy, loi Murphy, Ring fencing, Bombe de la dette, Principe de subsidiarité, Conflit systémique, marchés financiers. – Cf. rapport annuel 2008 de la BaFin, p. 42 (la crise des marchés financiers a révélé la nécessité d’une surveillance mieux interconnectée au niveau mondial), rapport annuel 2009 de la BaFin, p. 47 (solution européenne), rapport mensuel de la Deutsche Bundesbank de décembre 2009, p. 63 (guide pour le travail et la coopération des organes de surveillance).
Attention : le lexique financier est protégé par des droits d’auteur et ne peut être utilisé qu’à des fins privées sans autorisation expresse !
Professeur d’université Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol, Dipl.rer.oec.
Adresse électronique : info@ekrah.com
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/