En ce qui concerne l’Union monétaire européenne, les représentants de l’opinion selon laquelle une monnaie secrète entraînerait tôt ou tard l’unification obligatoire d’un espace économique même marqué par des différences. – Les économistes se sont opposés à ce point de vue. Ils exigeaient tout d’abord une uniformisation de la politique économique et financière des États prêts à entrer dans une union monétaire. La monnaie commune ne pouvait et ne devait être que le couronnement (crowning conclusion, grand finale) d’une communauté économique. – Le traité sur l’UEM a tenté de trouver un compromis entre ces deux points de vue ; le pacte de stabilité et de croissance devait assurer la cohérence de la politique économique. – Rétrospectivement, le point de vue des économistes s’est avéré fondamentalement juste. Le pacte de stabilité et de croissance n’a pas été respecté ; et dans le sillage de la crise financière qui a suivi la crise des subprimes, la politique monétaire de la BCE est largement devenue une simple politique anticrise. – Voir effet Becket, chute de la BCE, multiplication de la monnaie, interne à l’Union monétaire, crise grecque, pression des pairs, renationalisation, politique monétaire, plan de sauvetage, conflit de siège, front sud, redistribution, induite par la banque centrale.
Attention : le lexique financier est protégé par des droits d’auteur et ne peut être utilisé qu’à des fins privées sans autorisation expresse !
Professeur d’université Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol, Dipl.rer.oec.
Adresse électronique : info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/