La voie recommandée par certains politiciens et know-nots dans les médias, qui consiste à réduire une dette publique élevée en contractant de nouvelles dettes. Cela ne serait toutefois possible que si l’argent nouvellement emprunté était exclusivement utilisé pour améliorer et élargir le stock de capital de l’économie nationale ; les investissements ainsi réalisés entraînaient une augmentation de la production et, par conséquent, une augmentation de la compétitivité internationale, peu près en même temps que le service de la dette. – Jusqu’à présent, l’histoire économique n’a pas connu un seul cas où cela ait été possible. La première condition n’a déjà pas pu être réalisée. Les moyens empruntés par le biais de la dette ont été en grande partie investis dans des constructions qui ne renforcent guère la force économique nationale et dans la consommation (de luxe). Au bout du chemin, il y avait toujours la faillite de l’État et/ou une très forte inflation qui dépossédait finalement tous les citoyens. – Voir taux de dépenses, public, renflouement, Deficit-Debt-Adjustment, taux de déficit, potentiel de chantage, politique financière, référendum financier, pacte fiscal, déficit budgétaire, ratios budgétaires, syndrome de Mathusalem, durabilité, étude Rogoff, dette, en suspens, frein à l’endettement, réduction de la dette, piège de l’État social, réduction de la dette publique, pression de la dette publique, pacte de stabilité et de croissance, sunset reserve, viabilité des finances publiques, déséquilibres, interne à l’UEM, article premier de la Constitution, prélèvement sur la fortune, règle de base du jour de paie,
Attention : le lexique financier est protégé par des droits d’auteur et ne peut être utilisé qu’à des fins privées sans autorisation expresse !
Professeur d’université Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol, Dipl.rer.oec.
Adresse électronique : info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/