Almanya’da, eskiden kamu hukuku karakterine sahip tasarruf bankalarının merkezi kurumu; 1998 yılına kadar Bundesbank istatistiklerinde Girozentrale (giro merkezi) olarak adlandırılmıştır. Avrupa Komisyonu tarafından rekabeti bozduğu gerekçesiyle kınanan Landesbanken’ler şu anda bir dönüşüm sürecinden geçmektedir. Gewährträgerhaftung olarak adlandırılan mevcut devlet garantilerinin 2005 yılı ortalarında kaldırılması gerekiyordu. O zamandan bu yana, gelişme değişkenlik göstermiştir ve sonunu değerlendirmek zordur. Almanya’nın er ya da geç tek bir kuruma (üst arazi bankası; Top-Landesbank) sahip olması tamamen ihtimal dışı değildir. SachsenLB, subprime krizi sırasında Landesbank Baden-Württemberg ile birleşmek zorunda kalmıştır. – Landesbank’lar uzun yıllar boyunca ilgili eyalet hükümetinin menfaati için damping fiyatlarıyla projeleri finanse etmişlerdir. Devlet acil bir durumda devreye gireceği için, Landesbank’ların kredibilitesi birinci sınıftı ve kredilerin yeniden finansmanı da buna uygun olarak ucuzdu. Yönetim ve denetim kurulu pozisyonları büyük ölçüde hizipçiler tarafından işgal edildi. Birçok durumda bu hizipçiler, kendi federal devletlerindeki kredilerle ilgilenmek yerine kurumlarını küresel bir oyuncuya dönüştürmeyi hayal ediyorlardı. – Ancak ayrıcalıklı bir devlet bankasından normal bir kuruma geçiş, Landesbank’ların yapısındaki zayıflıkları ortaya çıkarmıştır. Wesdeutsche Landesbank ve Landesbank Baden-Württemberg 2007 yılında yaklaşık 1 milyar Euro, Bayrische Landesbank ise 1,9 milyar Euro zarar etmiştir. Her durumda, bankalar vergi mükelleflerinin parasıyla yeniden yapılandırıldı. Bu durum, bazen önemli boyutlara ulaşan kapasite fazlalıklarının azaltılması da dahil olmak üzere, bu kurumların genellikle karışık görünen ticari faaliyetlerinin köklü bir şekilde yeniden düzenlenmesini engellemiştir. – Bakınız Düzenleme, Kör-Güvercin Bağlantısı, Para Yakma, İş Modeli Analizi, Garantör Sorumluluğu, Gigabank, Piyasa Takası, Bankacılık, Ko-sigorta Etkisi, Riskten Korunma Yasası, Merkezi Kurum, Dikeyleşme, Westdeutsche Landesbank, Merkezi Fon. – Bkz. BaFin 2002 Yıllık Raporu, s. 63 f., BaFin 2003 Yıllık Raporu, s. 23, s. 91 ff, BaFin Yıllık Raporu 2004, s. 110 f. (yeniden yapılandırma önlemleri), BaFin Yıllık Raporu 2005, s. 25 f. (Landesbanken’in yeni yasal duruma uyum sağlamaya yönelik çeşitli stratejilerinin açıklaması), BaFin Yıllık Raporu 2006, s. 19 f. (yabancı işletmeler de tekrar ilerliyor), BaFin Yıllık Raporu 2009, s. 135 ff. (WestLB’nin yeniden yapılandırılması; HSH Nordbank’ın varlığını tehdit eden koşullar), BaFin Yıllık Raporu 2011, s. 159 (Landesbanken için genel olarak kötü notlar), BaFin Yıllık Raporu 2013, s. 101 (Landesbanken’in durumu biraz iyileşmiştir) ve ilgili BaFin Yıllık Raporu, “Bankaların, finansal hizmet sağlayıcıların ve ödeme kuruluşlarının denetimi” bölümü.
Dikkat: Finansal ansiklopedi telif hakkı ile korunmaktadır ve açık izin olmadan sadece özel amaçlar için kullanılabilir!
Üniversite Profesörü Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesör Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-posta adresi: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/