Aszimmetrikus információ esetén a hitelezőnek az adós hitelképességéből eredő, nem pontosan felmérhető kockázatokat is be kell építenie a kamatlábba. Ennek oka, hogy – a hitelezőnek meg kell védenie magát az adós túlkapásaitól; – a nyomon követés, az értékelés és a behajtás (a követelések behajtása a hitelkapcsolat megszakadása esetén) költségekkel jár; – a hitelfelvevő a kedvezőtlen szelekció problémái miatt kevésbé jövedelmező kitettségek felé fordulhat. Az ezért felszámított finanszírozási felár számtani értelemben a tőkefinanszírozás és a hitelfinanszírozás költségei közötti különbség. – Ha a vállalkozás a hitelezőnek eszközöket tud zálogba adni, akkor a finanszírozási felár a nullához közelít. – Ha egy vállalat profitja csökken az üzleti ciklusban, akkor a hitelezők magasabb kamatlábat fognak követelni. Ennek oka, hogy a hitelfelvevő hitelminősítése most romlik, és a hitelező számára megnő a veszteség kockázata. – Lásd kedvezőtlen szelekció, ügynöki probléma, házi bank, aszimmetrikus információ, erkölcsi kockázat, kedvezőtlen szelekció, megbízó-ügynök probléma. – Vö. a Deutsche Bundesbank 2002. júliusi havi jelentése, 44. o., a Deutsche Bundesbank 2012. januári havi jelentése, 15. o. f. (a külső finanszírozási prémiumról; hivatkozások).
Figyelem: A pénzügyi enciklopédia szerzői jogvédelem alatt áll, és kifejezett hozzájárulás nélkül csak magáncélra használható fel! Dr. Gerhard Merk egyetemi tanár, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec. Dr. Eckehard Krah professzor, Dipl.rer.pol. E-mail cím: info@jung-stilling-gesellschaft.de https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/ https://www.gerhardmerk.de/