Banku pieņemtās stratēģijas, lai vismaz daļēji izvairītos no attiecīgās uzraudzības iestādes uzraudzības, izmantojot juridiskās nepilnības vai pārvietojot uzņēmējdarbību uz iespējami attālākajām ārvalstīm (vēlams uz tālām ārvalstīm). Izvairīšanās iemesli var būt, pirmkārt, – aizliegtās komercprakses slepenība, – neuzticēšanās uzraudzības iestādes darbībai, un šeit galvenokārt šaubas par darbinieku slepenību un – to iespējamā kaitnieciskā ietekme. – Nav apstrīdams, ka, jo stingrāks ir regulējuma blīvums finanšu tirgū, jo spēcīgāki ir stimuli izvairīties no regulējuma un tādējādi arī no regulējuma arbitrāžas. – Sk. “Vienota rīcība”, “Ieguldītāju aizsardzība”, “Uzraudzības iestādes”, “Komiteju trakums”, “Ietekmes pētījumi”, “Banku regulējuma paradokss”, “Aicinājumi sniegt konsultācijas”, “Izpilde”, “Piecu simtu noteikums”, “Viena un tā pati uzņēmējdarbība – vieni un tie paši noteikumi”, “Saskaņošana”, “Starptautiska komercsabiedrība”, “Pārvaldīta banka”, “Ārzonu finanšu centri”, “Audits”, “Nevainojama”, “Regulējuma blīvums”, “Regulējuma trakums”, “Straitjacking”, “Pārredzamības pakāpe”, “Pārmērīgs regulējums”. – Sk. BaFin 2004. gada pārskatu, lpp. 32, 43. lpp. (pārskats par dažādām komitejām).
Uzmanību: Finanšu enciklopēdija ir aizsargāta ar autortiesībām, un to drīkst izmantot tikai privātām vajadzībām bez skaidras piekrišanas!
Universitātes profesors Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesors Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-pasta adrese: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/