İç esneklik

EPB ile ilgili olarak, dengesizlikleri gidermek ya da diğer üye ülkelere kıyasla geniş çapta eşit bir gelişme sağlamak için her bir katılımcı ülkede mekanizmaların (bir makinenin parçaları gibi birlikte çalışan ve hareket eden parçalardan oluşan bir sistem) var olması gerekliliği. – Bir ülkenin makroekonomik verileri kötüleşirse (verimlilik, istihdam, maaş ve ücretler, ticaret hadleri, kamu borç yükü gibi) ve malları nispeten yüksek fiyatlarla üretilirse, yani rekabet gücü azalırsa, yatırımcılar bu ülkeden kaçınacak ve yerli vatandaşlar başka bir para birimine geçecektir. Sorunlu ülkenin para biriminin döviz kuru düşer. Düşen döviz kuru, bu duruma yol açan koşulları değiştirmek için bir sinyal görevi görür. – EMU’da böyle bir alarm sinyali yoktur, çünkü EUR tüm katılımcı ülkelerde ortak para birimi olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, her bir üye kendi ülkesi için yasal olarak önlemler almalı ve gerekirse bu ülkedeki kritik gelişmeleri zamanında düzeltmeye hizmet edecek önlemleri başlatmalıdır. Bu tedbirler arasında her şeyden önce ulusal borcun sınırlandırılması, 58 yaşından itibaren emekliliğe ayrılma gibi lüks sosyal yardımlardan vazgeçilmesi, yetkili kamu otoriteleri (yetkin ve etkin kamu yönetimi) ve bir sosyal güvenlik sisteminin uygulamaya konulması yer almaktadır. Özellikle vergi idaresi, işgücü piyasasında esnekliğin teşvik edilmesi, rekabetin desteklenmesi, sosyal yardım sistemlerindeki teşviklerin iyileştirilmesi, devrim niteliğindeki buluşların araştırılması ve geliştirilmesinin kamu tarafından desteklenmesi konularında yetkin ve etkin organize makamlar da önemlidir. – Ancak pek çok EPB üyesi ülkede bu tür adımların yeterince atılmadığı, hatta planlanmadığı görülmüştür; zira bu adımlar pek popüler değildir ve genellikle politikacılara oy kaybettirir. AB anlaşmasının kurtarma paketini dışlamasına rağmen, nihayetinde diğer üyelerin yardımına ihtiyaç duyuluyordu – ve Yunanistan krizinde ilk kez olan da buydu. – Bir Avrupa siyasi birliğinin mevcut EPB’nin bu tutarsızlıklarını ve zayıflıklarını ortadan kaldırıp kaldırmayacağı tartışmalıdır; her halükarda anlaşmanın temel unsurlarının değiştirilmesi gerekecektir. Ancak siyasi bir birlik, katılımcı tüm devletlerdeki uzun ve zorlu anayasal prosedürler nedeniyle ancak uzun yıllar sonra gerçekleşebilir. Sadece bu nedenle bile EPB’de bir krizle mücadele aracı olarak uygun değildir. – Ortak ekonomik kalkınmaya uyum sağlamaya yönelik tedbirlerden, yani iç esnekleştirmeden kaçınmanın bir yolu yoktur. – Bkz. merkez bankası kurtarmaları, banka kurtarma, bazuka, suçlama oyunu, son çare alıcısı, açık finansman yasağı, işlevsizlik, para birimi alanıyla ilgili, tek oy ilkesi, Eurobondlar, ortak, Avrupa Mali İstikrar Fonu, Avrupa Para Birliği, temel hata, Avrupa mükellefi, AMB’nin gözden düşmesi, mali dayanışma, garanti, para bombası, para ineği, para piyasası işlemleri, son çare borç veren, hükümet Garantili Tahvil, Hükümet Spreadleri, Akran Baskısı, İtalyan Yöntemi, KaldorHicks Kriteri, Ücret Politikası, Koordineli, Ahlaki Tehlike, Plan C, Politika Parantezi, Politika Gecikmesi, Getiri İdeolojisi, Gölge Devlet, Devlet Tahvili Faiz Oranı Sınırlaması, Merkez Bankası Destekli, Borç Geri Ödeme Paktı, Avrupa, Güvenlik Ağı, Küresel, Tek Ana Likidite Kanalı, istikrar mekanizması, Avrupa, İstikrar ve Büyüme Paktı, istikrar fonu, Avrupa, stand-by kredisi, transfer, örtülü, transfer birliği, yeniden dağıtım, merkez bankası kaynaklı, borç-verimlilik bağlantısı, büyüme-borç gerçeği, tarihsel, para birimi alanı, optimal, iki yönlü seçenek.

Dikkat: Finansal ansiklopedi telif hakkı ile korunmaktadır ve açık izin olmadan sadece özel amaçlar için kullanılabilir!
Üniversite Profesörü Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesör Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-posta adresi: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/