Dalam arus gejolak seputar krisis sub-prime, muncul usulan yang banyak dibahas bahwa IMF harus diubah menjadi badan pemantau krisis keuangan (lebih tepatnya, menjadi badan database dan informasi) atau bahkan menjadi badan pengawas untuk pasar keuangan global. Hal ini bisa menciptakan sistem peringatan dini di seluruh dunia. – Namun, hal ini dipandang sangat kritis. – Monopoli pengakuan perkembangan pasar yang berbahaya seperti itu hampir tidak diinginkan, karena hal itu akan mengurangi upaya para pelaku pasar sendiri untuk menilai risiko umum dan khusus, dan dalam banyak hal akan sama saja dengan lisensi untuk bertindak ceroboh. – Selain itu, ada keraguan apakah staf IMF mampu melaksanakan tugas seperti itu. – Akhirnya, semua krisis keuangan di masa lalu telah menunjukkan bahwa titik puncaknya selalu, tanpa kecuali, pada produk yang baru diperkenalkan; tidak ada sektor lain yang dicirikan oleh kecepatan inovasi yang tinggi seperti sektor keuangan. Oleh karena itu, hampir tidak mungkin untuk memasang sistem yang mengindikasikan krisis yang muncul seperti seismograf (pengukur gempa bumi; seismograf). – Terakhir, otoritas pengawas pusat di Washington, DC. tentu saja tidak dapat berbuat lebih banyak daripada pengawas nasional yang bekerja sama di lapangan. – Lihat pengawasan, Eropa, harmonisasi pengawasan, Eropa, proposal Lamfalussy, prinsip subsidiaritas. – Cf. Laporan Tahunan 2009 Deutsche Bundesbank, hlm. 85 dst. (penilaian proposal reformasi).
Perhatian: Ensiklopedi keuangan dilindungi oleh hak cipta dan hanya boleh digunakan untuk tujuan pribadi tanpa persetujuan tertulis!
Profesor Universitas Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Alamat email: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/