Speciale belasting voor instellingen bepleit in Duitsland na de financiële crisis naar aanleiding van de subprime-crisis. De belasting zou vijftien procent van de jaarlijkse winst van een instelling bedragen. De aldus bijeengebrachte middelen zouden in een speciaal fonds (veiligheidsfonds) vloeien waaruit steun zou worden verleend in geval van een crisis in de financiële sector. De bedoeling was de staatsbegroting en uiteindelijk de belastingbetalers te ontlasten van verliescompensatiebetalingen in noodsituaties. – Een van de vele vragen die de bankenheffing opriep, was ook de vaak helaas veronachtzaamde beslissing over de wijze waarop het door de banken in het garantiefonds gestorte geld moest worden geïnvesteerd. De herstructureringswet en de oprichting van een herstructureringsfonds creëerden de rechtsgrondslag voor de bankenheffing in detail.- Zie Bad Bank Model, Duits, Stabilisatiebureau voor de financiële markt, Verplichte converteerbare obligatie, Herstructureringsfonds. – Cf. Jaarverslag 2010 van de BaFin, blz. 129 (berekening van het bedrag van de bankenheffing per instelling), Maandverslag van de Deutsche Bundesbank van juni 2011, blz. 78 (berekening volgens de herstructureringswet).
Opgelet: De financiële encyclopedie is auteursrechtelijk beschermd en mag zonder uitdrukkelijke toestemming alleen voor privé-doeleinden worden gebruikt!
Universiteitsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadres: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/