Elke slechte bankoverweging wordt geconfronteerd met twee tegengestelde omstandigheden. – Enerzijds moeten de balansen van de banken worden ontlast van effecten waarvoor – althans tijdelijk – geen functionerende markt bestaat, en – waarvoor aanzienlijke boekverliezen dreigen, omdat de waardecorrecties het eigen vermogen van de banken aantasten en dus ook hun vermogen om leningen te verstrekken verminderen. – Aan de andere kant echter, – mogen de eigenaars van de banken niet worden vrijgesteld van aansprakelijkheid voor een bedrijfsbeleid dat deze moeilijkheden heeft veroorzaakt, omdat – dit een moral hazard-probleem zou scheppen: de verliezen zouden worden afgewenteld op de staat of de belastingbetalers. – Het Duitse bad bank-model tracht een evenwicht te vinden tussen deze twee belangen. – Zie investeringsaansprakelijkheid, bank, systeembank, bad bank, bail-in, eigen vermogen, hard, Financial Market Stabilisation Act, verplichte converteerbare obligatie, regeling voor het delen van verliezen, vertrouwenszeepbel, verplichte converteerbare obligatie.
Opgelet: De financiële encyclopedie is auteursrechtelijk beschermd en mag zonder uitdrukkelijke toestemming alleen voor privé-doeleinden worden gebruikt!
Universiteitsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadres: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/