Gyakran hangoztatott kifogás a német, de az amerikai-amerikai pénzügyi piacok szabályozási sűrűségével kapcsolatban. Tényszerű szempontból a szabályok szoros hálója alapvetően mind a pénzügyi szolgáltató intézmények, mind a befektetők számára előnyös. Csökkenti mindenféle machináció veszélyét, és erősíti a piacokba vetett bizalmat. Természetesen a felügyeleti hatóságok hatáskörébe nem tartozik a tisztességtelen fellépések teljes kizárása. – Másrészt aligha elkerülhető, hogy a túl szoros felügyelet az új versenytársak piacról való távoltartásához vezessen. Ez akár ahhoz is vezethet, hogy a pénzügyi szolgáltatók arra ösztönzik a felügyeleti hatóságokat, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyek célja a piacra lépés megnehezítése (capture-elmélet: a felügyeleti hatósággal visszaélnek bizonyos szereplők üzleti érdekei érdekében). – Lásd: befektetővédelem, felügyelet, felügyelet, európai, felügyelet, megelőző, felügyeleti elkerülés, bizottsági mánia, Banánhéj felmérés, BaFin-adó, felügyelet, teljes, capture elmélet, széttagoltság, felügyelet, kompetencia konfliktus, felügyelet, erkölcsi kényszer, Murphy törvénye, szabályozási nyomás, szabályozási mánia, straitjacking, szubszidiaritás elve, átláthatósági szint. – Vö. a Deutsche Bundesbank 2006. januári havi jelentése, 41. o. (a túl szigorú szabályozás előnyei és veszélyei).
Figyelem: A pénzügyi enciklopédia szerzői jogvédelem alatt áll, és kifejezett hozzájárulás nélkül csak magáncélra használható fel! Dr. Gerhard Merk egyetemi tanár, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec. Dr. Eckehard Krah professzor, Dipl.rer.pol. E-mail cím: info@jung-stilling-gesellschaft.de https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/ https://www.gerhardmerk.de/