De klacht, met betrekking tot de financiële markten, dat wetgevers maar al te graag nieuwe regels willen blijven creëren, wordt ook wel bureaucratische overkill genoemd. Als gevolg daarvan krijgen regelgevers steeds meer macht. Er moet een regelgevingspauze komen. – Daartegenover staat de roep om hulp van beleggers die het slachtoffer zijn geworden van criminele machinaties (wheeling and dealing) en die de wetgever van inactiviteit en de toezichthoudende autoriteiten van slaperigheid beschuldigen (oscitancy: de toestand van slaperigheid of onoplettendheid: indolentie, saaiheid, lethargie, lusteloosheid). – Het staat echter buiten kijf dat wat fundamenteel nodig is, niet meer, maar betere regelgeving en transparantie is. Evenzo leert de ervaring dat hoe strenger de regelgeving is, des te sterker de stimulans voor regelgevingsarbitrage is. – Zie afschrikking, regelgeving, beleggersbescherming, toezicht, toezicht, Europees, toezicht, preventief, toezichthouders, toezichthoudende autoriteiten, toezichtvermijding, comitémanie, BaFin-heffing, Banana Skins Survey, toezicht op financiële markten, Europees, verbod op handel voor eigen rekening, fragmentatie, toezicht, harmonisatie, information overload, moral suasion, overkill, regelgeving, wraakengel, regelgevingsdichtheid, straitjacking, transparantieniveau, overregulering, pre-effect. – Zie Jaarverslag 2008 van de BaFin, blz. 35 (overzicht van de comités), blz. 35 e.v. (beschrijving van de belangrijkste comités).
Opgelet: De financiële encyclopedie is auteursrechtelijk beschermd en mag zonder uitdrukkelijke toestemming alleen voor privé-doeleinden worden gebruikt!
Universiteitsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadres: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/