2015 yılı başında ABİHA’nın 114. Maddesi temelinde kurulacak olan ve başarısız kurumların çözümlenmesini emredebilecek olan karar alma organı. Karar alma süreci, banka kurtarma ve çözümleme direktifi ve tek bir çözümleme mekanizması kuran ilgili bir yönetmelik aracılığıyla ulusal düzeyden Avrupa düzeyine aktarılmıştır. – Kurumlardan gelen ödemelerle beslenen bir fon, finansman için kaynak yaratmaktır. Ayrıntılı olarak aşağıdakiler geçerlidir: – Avrupa bankacılık denetimi sırasında AMB, Avro bölgesindeki bir bankanın ciddi mali zorluklar içinde olduğuna ve tasfiye edilmesi gerektiğine dikkat çeker. – AMB, Avrupa Komisyonu ve yetkili ulusal makamların temsilcilerinden oluşan Tek Çözüm Kurulu, yani Çözüm Kurulu, bankanın çözümünü hazırlar. Bu komite, bir kurumun çözümlenmesine yönelik adımların belirlenmesi konusunda geniş yetkilere sahiptir. – Komisyon, Tek Çözümleme Kurulu’nun tavsiyesine dayanarak veya kendi inisiyatifiyle bir bankayı çözüp çözmeyeceğine ve ne zaman çözeceğine karar verir. Komisyon ayrıca çözümleme araçlarının ve Fon’un kullanımına ilişkin çerçeveyi de belirler. – Ulusal çözümleme makamları, Tek Çözümleme Kurulu’nun gözetimi altında çözümleme planlarını uygular. Tek Çözümleme Kurulu çözümleme sürecini denetler. Ulusal çözümleme otoriteleri tarafından ulusal düzeyde yapılan uygulamaları izler ve bir ulusal çözümleme otoritesinin bir karara uymaması durumunda başarısız olan bankalara doğrudan uygulama emirleri verebilir. – Tek Çözümleme Kurulu’nun kontrolüne tabi olan bir Tek Çözümleme Fonu (SRF) oluşturulur. Bu, bir bankanın yeniden yapılandırılması durumunda orta vadeli finansmanın mevcut olmasını sağlayacaktır. Fon, bankacılık sektörünün katkılarıyla finanse edilmektedir. Bu fonun ayrıntıları Avrupa hukuku ile değil hükümetler arası bir anlaşma ile düzenlenmiştir. – SRM Almanya’da hukuki açıdan eleştirilere maruz kalmıştır. ABİHA’nın 5. maddesinin 1. paragrafı ve ABİHA’nın 7. maddesine göre, antlaşmalarla Birliğe devredilmeyen tüm yetkiler üye devletlerde ve dolayısıyla antlaşmaların yöneticileri olarak parlamentolarda kalır. Bu aynı zamanda demokrasi ilkesinin de gereğidir; ve her halükarda Avrupa Parlamentosu eşit oy ilkelerine göre oluşturulmadığı sürece. Halihazırda, Almanya gibi büyük bir üye ülkeden gelen bir seçmenin oy ağırlığı, Malta gibi küçük bir üye ülkeden gelen bir seçmene kıyasla 11 kat azalmaktadır. – İflas eden kurumların besleneceği Tek Banka Çözümleme Fonu da endişelerle karşılandı. Bu fon, üye ülkelerin bankaları ile hissedarları ve hepsinden önemlisi mevduat sahipleri, yani tasarruf sahipleri arasında riskleri yeniden dağıtmayı amaçlamaktadır. – Çözümlenebilirlik, yatırım sorumluluğu, kurtarma, banka, sistemik, banka kurtarma, banka kurtarma yasası, banka vasiyeti, bankacılık birliği, bazuka, köprü kurum, mevduat sahibi sorumluluğu, G-Sifi, alacaklı önceliği, ahlaki tehlike, kriz bankaları için acil durum fonu, kurtarma, kurtarma şemsiyesi, gölge devlet, istikrar fonu, Avrupa, batmak için çok büyük ilkesi, transfer birliği, sözleşmeye uygunluk, güven balonu, zombi banka, zorunlu dönüştürülebilir tahvil. – Deutsche Bundesbank 2013 Yıllık Raporu, s. 36 vd. (ayrıntılı sunum; yasal kaynaklar), Deutsche Bundesbank Haziran 2014 Aylık Raporu, s. 31 vd. (çözümleme mekanizmasının ayrıntılı sunumu; genel bakışlar (s. 51: SRM’de karar alma süreçlerinin sırası); notlarda yasal kaynaklara yapılan önemli atıflar).
Dikkat: Finansal ansiklopedi telif hakkı ile korunmaktadır ve açık izin olmadan sadece özel amaçlar için kullanılabilir!
Üniversite Profesörü Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesör Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-posta adresi: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/