对银行的额外审慎监管，特别是在资本要求方面，–给银行带来更高的成本负担，–减少它们的利润，–削弱它们的贷款能力，–在最坏的情况下，可能导致信贷紧缩。- 然而，另一方面，更严格的监管所带来的金融稳定被普遍认为是更高的目标。毕竟，避免危机可以保证和增加所有人的繁荣，因此也符合机构的长期利益。- 毫无疑问，更严格的监管使银行对危机的抵抗力增强。然而，这反映在其再融资成本的减少。更高的监管要求所产生的成本至少有一部分可以通过这种方式抵消。- 另一方面，监管密度越紧，监管套利的动机就越强。随着对银行的每一次额外监管，同时也产生了将业务转移到监管较少的影子银行部门的动机。由于这个部门的透明度仍然有限，风险可能会在不知不觉中积累起来，成为对整个金融稳定的威胁。- 然而，基本上，采取适当的措施，将各种交易的责任尽可能留给银行，或将其转回给银行，才是正确的做法。事实证明，这是避免金融危机的最佳方式。- 见投资责任, 监管回避, 委员会狂热, 香蕉皮调查, 巴塞尔协议-III, 统一, 道德风险, 矫枉过正, 监管, 监管狂热, 影子银行, 劫持, 系统性冲突, 金融市场, 过度监管, 前效。- 参见《2012年金融稳定报告》，第67页及以下内容（来自金融市场中监管较少的领域的危险）。
注意：金融百科全书受版权保护，未经明确同意，只能用于私人用途
Universitätsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
电子邮件地址：info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/