Stabilitets- och tillväxtpakt (SGP)
I Europeiska monetära unionen är det ett åtagande från medlemmarna att balansera sina budgetar för att bidra till den gemensamma valutans stabilitet, vilket stöder penningpolitiken och antogs i Dublin 1996. I artikel 126 i EUF-fördraget bekräftades stabilitets- och tillväxtpakten. Av flera viktiga skäl kan en monetär gemenskap med en gemensam penningpolitik inte lyckas på lång sikt utan en noggrann samordning av budgetpolitiken, som förblir ett suveränt beslut för medlemsstaterna. – Ur Tysklands synvinkel var stabilitets- och tillväxtpakten en nödvändig affärsmässig grund för den monetära unionen. Utan den skulle det inte ha funnits någon gemensam valuta 1999. När Ekofinrådet den 25 november 2003 beslutade att inte inleda förfaranden mot Tyskland och Frankrike för överskridande av underskott, var detta centrala politiska samförstånd om stabilitet praktiskt taget avskaffat. Generellt sett anses det vara en allvarlig konstruktionsbrist i pakten att det är ministerrådet och inte ett oberoende kreditvärderingsorgan som ansvarar för övervakningen av underskottsnivåerna. – Sommaren 2009 beslutade EU att undanta de specialföretag som inrättades för att rädda bankerna under finanskrisen från statsskulden, vilket med rätta kritiserades som ett “katastrofalt fel”. Generellt sett föreslås det upprepade gånger att pakten inte ska baseras på andelar av de offentliga underskotten utan på de offentliga utgifterna. – Europeiska rådet, som enligt artikel 15 i EU-fördraget är ensamt ansvarigt för detta, har länge motsatt sig en förbättring – dvs. en skärpning – av stabilitets- och tillväxtpakten. Det var först i början av 2013 som man kunde enas om en skuldbroms, som alla EU:s medlemsstater utom Storbritannien och Tjeckerna förband sig att följa. – Se centralbankernas bail-outs, bail-out, skuldbeläggning, valutasvängningar, åldersberoendeförhållande, förbud mot underskottsfinansiering, underskottskvot, demografisk hårdnande, Ekofinrådet, euroobligationer, euroobligationer, Europeiska skuldbyrån, Europeiska monetära unionen, Grundläggande fel, Europeiska statskassan, tidig varning, penningpolitik, grupptryck, budgetunderskott, budgetindikatorer, budgetförhandsröstning, europeisk, betalningsinställelse, Lissabonagendan, Murphys lag, Minhas-Gerais-problemet, hållbarhet, parafiskal, politisk parentes, policy default, primärt överskott, regel, gyllene, skuggstat, skuldklubb, skuldbroms, skuldkvot, termin, europeisk, känslighetsanalys, finanspolitisk, solidaritet, finansiell, minskning av den offentliga skulden, tryck på den offentliga skulden, stabilitets- och tillväxtpakt, grundläggande fel, finanspolitiskt ramverk, finanspolitisk hållbarhet, överföringsunionen, avtalstrohet, konkurrenssituation, internationell, valutaunionen 2, ekonomisk politik, europeisk. – Jfr ECB:s månadsrapport från februari 2003, s. 53, ECB:s månadsrapport från januari 2004, s. 49 och följande (med värdefull statistik), ECB:s månadsrapport från april 2004, s. 58 och följande, Deutsche Bundesbanks årsrapport 2003, s. 87, s. 94 ff. (“allvarlig skada” på pakten), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från augusti 2004, s. 66 (pakten efter EG-domstolens dom av den 13 juli 2004), ECB:s månadsrapport från september 2004, s. 72, Deutsche Bundesbanks månadsrapport från januari 2005, s. 43 ff. (viktigt expertutlåtande om “reformen” av pakten), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från april 2005, s. 43 ff. 15 ff. och s. 23 ff. (mycket detaljerad redogörelse för skälen), ECB:s månadsrapport från augusti 2005, s. 54 ff. (Ekofinrådets riktlinjer), s. 63 ff. (mycket detaljerad redogörelse och [genomgående pessimistisk] bedömning av “reformen” av pakten), ECB:s månadsrapport från augusti 2005, s. 70 f. (prognos), Deutsche Bundesbanks årsrapport 2005, s. 73 ff. (skeptisk bedömning), ECB:s månadsrapport från februari 2006, s. 15 ff. och s. 23 ff. 79 ff. (här grundläggande information om finanspolitikens effekter på finansmarknaderna), ECB:s månadsrapport från april 2006, s. 67 ff. (detaljerad diskussion om förhållandet mellan offentliga utgifter och ekonomisk och finansiell stabilitet), ECB:s månadsrapport från februari 2007, s. 77 ff. (äventyrar pakten genom implicit statsskuld), ECB:s månadsrapport från mars 2007 (tolkningsfrågor), Deutsche Bundesbank Monthly Report från oktober 2007, s. 48 ff. (överväganden om en effektiv begränsning av statsskulden), ECB:s månadsrapport från december 2007, s. 87 ff. (nya åtaganden; farhågor om den detaljerade utformningen), ECB:s månadsrapport från maj 2008, s. 22 f. (underskottskvot för enskilda medlemsstater i euroområdet; [pessimistisk] bedömning; översikter), ECB:s månadsrapport från oktober 2008, s. 22 f. (underskottskvot för enskilda medlemsstater i euroområdet; [pessimistisk] bedömning; översikter). 59 ff. (paktens tioåriga existens: detaljerad bedömning; många översikter), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från december 2008, s. 33 (kritisk bedömning i tioårsöversynen av den monetära unionen), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från maj 2009, s. 25 (eventualförpliktelser skulle behöva inkluderas i statsskulden), ECB:s månadsrapport från september 2009, s. 92 f. (nationella regeringsregler som ska åtfölja stabilitets- och tillväxtpakten), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från november 2009, s. 65 ff. (underskottsförfaranden för tretton medlemsstater i euroområdet), Deutsche Bundesbanks årsrapport 2009, s. 33 (ökning av underskott på grund av ekonomiska stimulansprogram), ECB:s månadsrapport från mars 2010, s. 91 f. (tabellöversikt över det finansiella läget för alla medlemmar i euroområdet 2008-2012, prognoser från 2010), ECB:s månadsrapport från mars 2010, s. 91 f. (tabellöversikt över det finansiella läget för alla medlemmar i euroområdet 2008-2012, prognoser från 2010), ECB:s månadsrapport från mars 2010, s. 91 f. (tabell över det finansiella läget för alla medlemmar i euroområdet 2008-2012, prognoser från 2010). 50 f. (kommissionens rätt till tidig varning), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från maj 2010, s. 12 f. (om garantier inom ramen för den europeiska stabiliseringsmekanismen), ECB:s månadsrapport från mars 2010, s. 109 ff. (långtgående och djupgående överväganden om reformen av stabilitets- och tillväxtpakten; många översikter och [s. 130 ff.] tydligt formulerade slutsatser), Deutsche Bundesbanks årsrapport 2010, s. 92 ff. (åtgärder för att begränsa statsskulderna), ECB:s årsrapport 2011, s. 146 ff. ([för] många organ är inblandade i frågorna) samt ECB:s årsrapport, kapitel “European issues”, Deutsche Bundesbanks månadsrapport från april 2011, s. 53 ff. (åtgärder för att förhindra statsskuldskriser), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från maj 2011, s. 22 f. (skuldkvoten för medlemmarna i euroområdet sedan 2009; prognos för år 2013), (ingående diskussion om statsskuldskrisen; många översikter; referenser), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från oktober 2012, s. 13 ff. (ingående diskussion om statsskuldskrisen i EMU; översikter; referenser), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från november 2012, s. 22 ff. (underskott i de offentliga finanserna i euroområdet som helhet och i problemländerna; översikter), Deutsche Bundesbanks månadsrapport från augusti 2013, s. 71 ff. 71 ff. (nya beslut om underskottsförfaranden), ECB:s månadsrapport från september 2013, s. 113 ff. (resultat av förstärkningen av stabilitets- och tillväxtpakten; ytterligare förbättringar behövs), Deutsche Bundesbank månadsrapport från januari 2014, s. 41 ff. (grundläggande principer; status och utveckling i enskilda EMU-länder).
Observera: Den finansiella encyklopedin är upphovsrättsligt skyddad och får endast användas för privata ändamål utan uttryckligt tillstånd! Universitetsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec. Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol. E-postadress: info@jung-stilling-gesellschaft.de https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/ https://www.gerhardmerk.de/

Comments
So empty here ... leave a comment!