Presežek predpisov, pretirano regulativno ukrepanje

Pogosto izražen očitek glede gostote predpisov na nemških in tudi ameriških finančnih trgih. Z dejanskega vidika tesna mreža pravil v bistvu koristi tako institucijam finančnih storitev kot vlagateljem. Zmanjšuje nevarnost vseh vrst mahinacij in krepi zaupanje v trge. Nadzorni organi seveda ne morejo v celoti izključiti nepoštenih dejanj. – Po drugi strani pa se je težko izogniti temu, da bi prevelik nadzor lahko privedel do tega, da bi novi konkurenti ostali na trgu. Ponudniki finančnih storitev bi lahko celo spodbujali nadzorne organe k sprejemanju ukrepov za otežitev vstopa na trg (teorija ujetja: nadzorni organ se zlorablja za poslovne interese nekaterih akterjev). – Glej varstvo vlagateljev, nadzor, nadzor, nadzor, evropski nadzor, nadzor, preventivni nadzor, izogibanje nadzoru, manija odbora, raziskava Banana Skins, dajatev BaFin, nadzor, popoln nadzor, teorija zajemanja, razdrobljenost, nadzor, konflikt pristojnosti, nadzor, moralno prepričevanje, Murphyjev zakon, regulativni pritisk, regulativna manija, preusmeritev, načelo subsidiarnosti, raven preglednosti. – Prim. Mesečno poročilo Deutsche Bundesbank iz januarja 2006, str. 41 in naslednje (prednosti in nevarnosti preveč stroge regulacije).

Pozor: Finančna enciklopedija je zaščitena z avtorskimi pravicami in se lahko brez izrecnega soglasja uporablja le v zasebne namene! Univerzitetni profesor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec. Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol. E-naslov: info@jung-stilling-gesellschaft.de https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/ https://www.gerhardmerk.de/