Державний борг, наслідки (наслідки державного боргу)

Високий рівень державного боргу – відволікає кошти на обслуговування боргу (обслуговування боргу), які більше не доступні для продуктивних витрат – насамперед: Інвестиції для адаптації виробництва до технічного прогресу та, таким чином, для забезпечення майбутньої життєздатності економіки та суспільства – більше не доступні; Це призводить до підвищення рівня відсоткових ставок, викликаного посиленням конкуренції за інвесторів (crowding-out ), – що, у свою чергу, негативно впливає на динаміку зростання економіки, оскільки компанії тепер змушені брати інвестиційні кредити в банках на менш вигідних умовах; фінансування інвестицій , що стоять, стає все більш скрутним; але також – невизначеність (небезпечність), що виникає при зростанні державного боргу: а саме, невизначеність щодо того, чи буде погашати уряд борг за рахунок скорочення витрат, підвищення податків або інфляції ) надає прямий вплив на зростання, оскільки підвищує невизначеність підприємницьких дій; – знижує внутрішній дохід, оскільки облігації номіновані в іноземній валюті ; – звужує рамки фіскальної політики у міру зростання обслуговування боргу, іншими словами: держава не може стимулювати сукупний попит у фазі економічної слабкості, наприклад, шляхом підтримки безробітних, зниження податкового навантаження або спеціальних будівель, що фінансуються державою, що у свою чергу також – обмежує здатність держави фінансувати інфраструктурні проекти; це також викликає ефекти, що гальмують зростання; – викликає сумніви у кредитоспроможності держави вище за певний рівень боргу, що – як часто демонструє недавня фінансова історія – може дуже швидко призвести до банкрутства держави. – Див Фіскальний драг, дефолт, політичний дефолт, дослідження Рогоффа, суверенні облігації, погашення суверенного боргу, суверенний борг, суверенний борг, скорочення споживання, тиск суверенного боргу, кореляція суверенного боргу та процентних ставок. – Порівн. Щомісячний бюлетень ЄЦБ за червень 2010 року, стор. 91 і далі (витрати та вигоди від скорочення суверенного боргу; досвід), стор. 94 і далі (валовий борг та фінансові активи в єврозоні у 1999-2009 роках; огляд), Щорічний звіт за 2010 рік, стор. 83 і далі (витрати та вигоди від фіскальної консолідації; se), Звіт про фінансову стабільність за 2010 рік, стор. 28 і далі (зв’язок між боргом та зростанням), Щомісячний бюлетень ЄЦБ за квітень 2012 року, 63 і далі. (Детальне уявлення стійкості боргу щодо єврозони в цілому та окремих членів; багато оглядів), Звіт про фінансову стабільність 1012, стор 21 і далі (сумніви у стійкості боргу деяких членів ЕВС призводять до кризи довіри), Порівн. Щомісячний звіт ЄЦБ за березень 2013 року, стор. 92 і далі (гальмування зростання високим державним боргом; огляди; посилання), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за січень 2014 року, стор. 41 і далі (шляхи подолання кризи довіри; багато оглядів); .

Увага: Фінансова енциклопедія захищена авторським правом і може бути використана лише з метою без спеціальної згоди!
Univerzitný profesor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailová adresa: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/