Пакт стабільності та зростання (SGP)

у Європейському валютному союзі зобов’язання членів збалансувати свої бюджети, щоб сприяти стабільності спільної валюти, що підтримує монетарну політику та було погоджено у Дубліні у 1996 році. Стаття 126 TFEU підтвердила SGP. Через низку важливих причин валютна спільнота з єдиною грошовою політикою не може бути успішною у довгостроковій перспективі без чіткої координації бюджетної політики, яка залишається суверенним рішенням держав-членів. – З погляду Німеччини, SGP була необхідною діловою основою для валютного союзу. Без цього 1999 року не було б єдиної валюти. Коли 25 листопада 2003 року Рада Екофін прийняла рішення не відкривати судовий розгляд проти Німеччини та Франції за перевищення дефіциту, цей центральний політичний консенсус про стабільність було практично скасовано. Загалом серйозним недоліком Пакту вважається те, що за моніторинг рівня дефіциту відповідає Рада міністрів, а не незалежний рейтинговий орган. – Влітку 2009 року ЄС ухвалив рішення виключити з державного боргу компанії спеціального призначення, створені для порятунку банків під час фінансової кризи , що було справедливо розкритиковане як “катастрофічна помилка”. Загалом неодноразово висловлюється думка, що пакт має ґрунтуватися не на частках державного дефіциту, а на державних витратах. – Протягом тривалого часу Європейська рада, яка несе за це виняткову відповідальність відповідно до статті 15 ТЕС, принципово чинила опір поліпшенню – тобто. посилення – SGP. Лише на початку 2013 року вдалося домовитися про боргове гальмо, на яке пішли всі країни-члени ЄС, окрім Великобританії та чехів. – Див. порятунок центральних банків, порятунок, гра у вину, валютні гойдалки, коефіцієнт вікової залежності, заборона на фінансування дефіциту, коефіцієнт дефіциту, демографічне посилення, Рада Екофін, облігації євро, облігації євро, Європейське боргове агентство, Європейський валютний союз, Фундаментальна помилка , Європейське казначейство, система раннього попередження, монетарна політика, тиск колег, бюджетний дефіцит, бюджетні показники, попереднє голосування по бюджету, європейський, дефолт, Лісабонська порядок денний, закон Мерфі, проблема Мінхаса-Герайса, стійкість, парафіскальний , первинний профіцит, правило, золотий, тіньова держава, борговий клуб, боргове гальмо, коефіцієнт заборгованості, семестр, європейський, аналіз чутливості, фіскальний, солідарність, фінансовий, скорочення державного боргу, тиск державного боргу, Пакт стабільності та зростання основа, фіск альна стійкість, трансфертний союз, дотримання договору, конкурентний статус, міжнародний, валютний союз, економічна політика, європейський. – Порівн. Щомісячний бюлетень ЄЦБ від лютого 2003 року, с. 53; Щомісячний бюлетень ЄЦБ від січня 2004 року, стор. 49 і далі (з цінною статистикою), Щомісячний бюлетень ЄЦБ від квітня 2004 року, стор. 58 і далі, Річний звіт Німецького Бундесбанку за 2003 рік, стор. 87 (“серйозні збитки” Пакту), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за серпень 2004 року, стор. 66 (Пакт після рішення Європейського суду від 13 липня 2004 року), Щомісячний звіт ЄЦБ за вересень 2004 року, стор. січень 2005 року, стор. 43 і далі (важлива експертна думка про “реформу” Пакту), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за квітень 2005 року, стор. 15 і далі і с. 23 та далі (дуже докладний виклад причин), Щомісячний звіт ЄЦБ за серпень 2005 року, с. 54 і далі (керівні засади Ради Екофін), с. 63 і далі (про “реформу” Пакту дуже докладний виклад та [загалом песимістична] оцінка), Щомісячний звіт ЄЦБ за серпень 2005 року, с. 70 і далі (прогноз), Річний звіт Дойче Бундесбанку за 2005 рік, с. 73 та надалі (скептична оцінка), Щомісячний звіт ЄЦБ за лютий 2006 року, с. 79 і далі (тут представлена основна інформація про вплив фіскальної політики на фінансові ринки), Щомісячний звіт ЄЦБ за квітень 2006 року, стор. року, стор. 77 і далі (загроза Пакту через неявний державний борг), Щомісячний звіт ЄЦБ за березень 2007 року (питання інтерпретації), Щомісячний звіт Deutsche Bundesbank за жовтень 2007 року, стор. 48 і далі , Щомісячний звіт ЄЦБ за грудень 2007 року, стор. 87 і далі (нові зобов’язання; побоювання з приводу детальної розробки), Щомісячний звіт ЄЦБ за травень 2008 року, стор. 22 і далі (коефіцієнт дефіциту окремих держав-членів євро; оцінка; огляди), Щомісячний звіт ЄЦБ за жовтень 2008 року, стор. місячний звіт Німецького Бундесбанку за грудень 2008 року, стор. 33 (критична оцінка в десятирічному огляді валютного союзу), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за травень 2009 року, стор. 2009 року, стор. 92 і далі. (Правила національних урядів, що супроводжують SGP), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за листопад 2009 року, стор. за програм економічного стимулювання), Щомісячний звіт ЄЦБ за березень 2010 року, стор. 91 і далі (табличний огляд фінансового становища всіх членів єврозони за 2008-2012 роки, прогнози на 2010 рік) f. (право Комісії на раннє попередження), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за травень 2010, p. 12 f. (щодо гарантій у рамках Європейського стабілізаційного механізму), Щомісячний звіт ЄЦБ за березень 2010 р., p. 109 ff. (Далеко глибокі міркування щодо реформи SGP; багато оглядів і [p. 130 ff.] чітко сформульовані висновки), Річний звіт Німецького Бундесбанку за 2010 р., p. 92 ff. (заходи щодо стримування суверенного боргу), Річний звіт ЄЦБ за 2011 рік, с. 146 і далі (надто багато органів займаються цими питаннями), а також відповідний Річний звіт ЄЦБ, глава “Європейські питання”, Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за квітень 2011 року, с. 53 і далі (заходи щодо запобігання кризам суверенного боргу), Щомісячний звіт Німецького Бундесбанку за травень 2011 року, с. 22 і далі (співвідношення боргів членів єврозони з 2009 року; прогноз на майбутнє). 2013 рік), (детальне обговорення кризи суверенного боргу; багато оглядів; посилання), Щомісячний звіт Дойче Бундесбанку за жовтень 2012 року, стор. 13 і далі (поглиблене обговорення кризи суверенного боргу в ЄВС; огляди; листопад 2012 року, стор. 22 і далі (дефіцити державного бюджету в єврозоні в цілому та в проблемних країнах; огляди), Щомісячний звіт Дойче Бундесбанку за серпень 2013 року, стор. 71 і далі. 71 і далі (нові рішення щодо процедур дефіциту), ЄЦБ Щомісячний звіт за вересень 2013 року, с. далі (основні принципи; стан та розвиток в окремих країнах ЕВС).

Увага: Фінансова енциклопедія захищена авторським правом і може бути використана лише з метою без спеціальної згоди!
Univerzitný profesor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailová adresa: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/