Пакт за стабилност и растеж, присъща грешка на Пакта за стабилност и растеж

Както критиците видяха от самото начало, а опитът оттогава потвърди, Пактът за стабилност и растеж, приет през 1996 г., има два сериозни конструктивни недостатъка. – Компетентността за установяване (констатиране на фактите) по отношение на нарушението на договорените правила, а именно три процента от брутния вътрешен продукт за дефицита и шестдесет процента за размера на дълга, не е на независим наднационален орган като Европейската комисия в Брюксел. Националните правителства по-скоро докладват съответните данни на Брюксел. Това доведе до публикуване на фалшифицирани данни, както очевидно се случи в случая с Гърция, която вече ги използва, за да влезе в Европейския валутен съюз. – Министерският съвет е този, който решава бюджетните простъпки; грешниците съдят грешниците. – Вместо това, според идеите на ЕЦБ, трябва да се въведе автоматичен механизъм за санкциониране. В момента, в който дадена страна членка надхвърли максималните граници, определени в договора, нейните права на глас в Съвета на министрите ще бъдат временно отнети (спиране на правата на глас за страната, която нарушава бюджетните ограничения) и тя ще бъде изключена от плащанията от хазната на ЕС (спиране на плащанията на помощи от ЕС). – Дали ще бъде постигнато съгласие между членовете на еврозоната по тези или подобни санкционни мерки, засега изглежда съмнително. – По правило валутната зона съвпада с територията на страната. В случая с ИПС обаче случаят не е такъв. Следователно с ПСР се прави опит за привеждане на националните бюджети на членовете в съответствие с изискванията на паричния съюз. Основната идея е да не се нарушава свободата на вземане на решения на национално равнище по отношение на фискалната политика. Тя има за цел единствено да гарантира, че публичните финанси са подчинени на ограничения, които се прилагат за всички членове. В интерес на всички трябва да се гарантира, че всеки член се придържа към споразумение, което е обвързващо съгласно международното право – такова споразумение е Пактът за стабилност и растеж, а не просто декларация за намерения. – Вж. “спасителна програма”, “ястреб” по отношение на дефицита, Евростат, неизпълнение на задълженията, неизпълнение на политиката, държава в сянка, семестър, европейски, солидарност, финансов, Пакт за стабилност и растеж, статистически орган, фискална рамка, такса върху активите, спазване на договорите, паричен съюз 2. – Вж. Месечния доклад на Deutsche Bundesbank от ноември 2010 г., стр. 11 (предупреждение срещу опитите за макроикономическо регулиране), Месечен доклад на ЕЦБ от септември 2013 г., с. 113 и сл. (резултати от укрепването на Пакта за стабилност и растеж; необходими са допълнителни подобрения), Месечен доклад на Deutsche Bundesbank от януари 2014 г., с. 41 и сл. (основни принципи; състояние и развитие в отделните държави от ИПС).

Университетски професор д-р Герхард Мерк, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Професор д-р Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Адрес на електронна поща: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/