Transfer union също трансферна общност (transfer union)

През пролетта на 2010 г. широко разпространено, внушително име във връзка със създаването на Европейския стабилизационен механизъм и помощта за Гърция, която беше близо до национален банкрут, а само година по-късно и за Португалия и други членове на еврозоната. – Съществен стълб на Европейския паричен съюз беше принципът, че никоя държава членка не трябва да носи отговорност за дълговете на друга държава. Такава клауза за неизпълнение на задълженията е изрично предвидена в член 125 от ДФЕС. Освен това от всяка страна членка се изискваше и очакваше да действа справедливо спрямо общата валута. Чрез помощта, както в случая с Гърция, Португалия, Испания, Кипър и други, се създават погрешни стимули: бюджетната дисциплина се смекчава. Вместо солидарност към общата валута – с еврото Гърция получи стабилни пари и непознато досега ниско ниво на лихвите за първи път в историята си от много десетилетия – се разчита на готовността за жертви на гражданите на другите държави членки, които спазват правилата на договора. – Често срещаното възражение, че ЕС вече е съюз на трансфера, е очевидно невярно. Това е така, защото трансферите между държавите членки, като например земеделските плащания, са точно определени по отношение на целта си и ограничени по отношение на размера. Съгласно Договора за ЕС трансферите, дължащи се на прекомерен бюджетен дефицит в една страна или – което обикновено се свързва с това – на загуба на конкурентоспособност, не подлежат на никакво задължение за плащане от страна на другите членове. Освен това опитът показва, че подобни нежелани развития водят до неконтролируема инерция с все по-силни движещи сили. Скоро се стига до степен, която в крайна сметка се отразява чувствително на стандарта на живот на хората в страните донори. Това ще доведе до политическа власт партии, които са записали в програмата си излизане от ЕС (“Европа – не така!”). – Вижте девалвация, фискална политика, спасителни мерки, централна банка, спасяване, банков съюз, споделяне на риска, игра на обвинения, забрана за финансиране на дефицита, механизъм за преструктуриране на банки, Европейски фонд за преструктуриране, Европейски стабилизационен механизъм, взрив на ИПС, грехопадение на ЕЦБ, жертва на злато, гръцка криза, партньорски натиск, мания по Хелено, ирландска криза, Неврология, политическа скоба, португалска криза, спасяване, спасителен план, дългов клуб, дългов наркотик, седемпроцентен лимит, солидарност, финансова, блокирана сметка, държавни облигации, Пакт за стабилност и растеж, механизъм за стабилизиране, европейски, такса върху активите, лоялност към договора, връзка между дълга и производителността, факт за растежа и дълга, исторически. – Вж. Месечен доклад на Дойче Бундесбанк от май 2010 г., с. 12 и сл. (относно гаранциите в рамките на Европейския стабилизационен механизъм), Месечен доклад на Дойче Бундесбанк от ноември 2010 г., с. 11 и сл., с. 67 (съответната помощ трябва да бъде предшествана от надеждни мерки за консолидация от страна на проблемните държави), Месечен доклад на Дойче Бундесбанк от август 2011 г., с. 66 и сл.

Университетски професор д-р Герхард Мерк, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Професор д-р Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Адрес на електронна поща: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/

Comments

So empty here ... leave a comment!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sidebar