Rencana C (jadwal C = tindakan darurat yang berfungsi jika apa pun yang direncanakan berjalan serba salah)

Jika tidak ditentukan lain, pertimbangan untuk menangguhkan Perjanjian Uni Eropa jika terjadi krisis keuangan dan ekonomi yang sangat dalam bagi negara-negara anggota yang telah menyimpang jauh dari kriteria Maastricht tentang “keuangan publik yang sehat” – defisit anggaran tidak boleh melebihi tiga persen, tingkat utang tidak lebih dari enam puluh persen dari produk domestik bruto. – Harus diakui, klausul non-bail-out juga dibangun ke dalam Perjanjian Lisbon (Pasal 125 TFEU), dan sebagai akibatnya, Komunitas tidak bertanggung jawab atas utang badan publik mana pun di negara-negara anggota. Hal ini juga menyiratkan bahwa ECB mungkin tidak secara langsung datang untuk menyelamatkan jika anggota serikat moneter (misalnya: Yunani) terancam kebangkrutan nasional. Tetapi sering kali diragukan apakah hal ini dapat ditegakkan dalam keadaan darurat dan apakah ECB pada akhirnya tidak harus datang untuk menyelamatkan. Karena begitu seorang anggota Zona Euro dibiarkan bangkrut, – hal ini segera menyebabkan tekanan spekulatif yang sangat tinggi pada negara-negara anggota lainnya dengan situasi keuangan yang lemah. Juga – default oleh beberapa negara anggota akan menyebabkan gangguan pertukaran perdagangan dan – memukul bank-bank dengan keras karena mereka harus menghapus portofolio obligasi pemerintah dari negara-negara yang bersangkutan. – Premi suku bunga yang relatif tinggi untuk obligasi pemerintah dari Italia, Yunani, atau Portugal menunjukkan bahwa investor melampirkan probabilitas tertentu untuk masing-masing negara yang meninggalkan Uni Moneter Eropa. Perjanjian Lisbon (Pasal 50 TEU), yang mulai berlaku pada tanggal 1 Desember 2009, secara eksplisit memberikan kemungkinan bagi negara-negara anggota untuk meninggalkan UE. Diakui, pengecualian menurut Pasal 7 TEU hanya dimungkinkan jika aturan fundamental Perjanjian dilanggar oleh negara anggota. Selain itu, kebulatan suara diperlukan dalam kasus ini. – Kadang-kadang juga dipahami dalam arti bahwa suatu negara keluar dari zona Euro atas kebijakannya sendiri – apakah suatu negara itu sendiri dapat memutuskan untuk keluar dari zona Euro tidak diatur dalam perjanjian Uni Eropa – dan kembali ke mata uang lamanya atau bahkan ke uang yang kemudian harus diperkenalkan sepenuhnya baru. Insentif untuk tindakan semacam itu adalah bahwa devaluasi mata uang sendiri dapat meningkatkan daya saing internasional; meskipun tidak dapat disangkal bahwa hal ini pada akhirnya dibawa dan dicapai sepenuhnya di dalam perusahaan. Tetapi jika anggota Uni Moneter Eropa menempuh jalan ini, maka akan dihadapkan pada segunung utang yang sangat besar yang harus dilunasi dalam EUR: pertaruhannya tampaknya agak besar karena alasan itu saja. Lebih jauh lagi, penarikan diri seperti itu secara politis dan ekonomis sama saja dengan pernyataan kebangkrutan (pengakuan kegagalan) dan akan menunjukkan bahwa negara yang bersangkutan tidak dapat dipercaya untuk waktu yang lama. – Sejak sekitar tahun 2009, hal ini juga telah digunakan untuk mengartikan bahwa kawasan euro saat ini akan terpecah menjadi dua blok, yaitu “Euro-Selatan” dengan negara-negara Mediterania dan “Euro-Utara” dengan sebagian besar anggota Uni Eropa lainnya saat ini. Proposal yang dilontarkan adalah bagaimana ECB dapat bertanggung jawab atas dua mata uang dan dengan demikian juga untuk dua uang kertas dan koin yang berbeda, atau apakah bank sentral yang terpisah harus dibentuk untuk “Euro-Selatan”. – Lihat devaluasi, fiskal, spread obligasi, pembelian, perbankan sentral, posisi aset asing, bail-out, permainan menyalahkan, ClubMed, terburu-buru untuk bergabung, potensi pemerasan, bantuan keuangan Uni Eropa, obligasi euro, obligasi euro, umum, Mekanisme Stabilisasi Eropa, Dana Moneter Eropa, kegagalan EMU, keluar, prioritas kreditur, spread pemerintah, krisis Yunani, bail-out Helleno, perangkap bank Islandia, bonus negara, ketentuan penyelamatan terakhir, pintu keluar darurat, obligasi wajib konversi, penyelamatan, bailout, ideologi pengembalian, mekanisme umpan balik, pakta pembayaran utang, Eropa, solidaritas, keuangan, utang pemerintah, efek, Stabilitas dan Pertumbuhan Pakta, Tina, prinsip terlalu besar untuk diselamatkan, komunitas transfer, pasal konstitusional satu, retribusi aset, kesetiaan perjanjian, fakta utang pertumbuhan, sejarah, serikat moneter 2, opsi dua arah. – Cf. Laporan Bulanan Deutsche Bundesbank bulan November 2011, hlm. 43 (premi obligasi pemerintah Babi sejak tahun 2009), Laporan Bulanan ECB bulan Mail 2012, hlm. 111 ff (pergeseran terpisah dari blok selatan dan utara zona euro; tinjauan umum), Laporan Bulanan ECB bulan Mei 2013, hlm. 93 ff (analisis mendalam tentang keadaan saat ini dari anggota zona euro; tinjauan umum; referensi literatur), Laporan Bulanan Deutsche Bundesbank bulan Januari 2014, hlm. 23 ff (upaya penyesuaian di zona euro).

Perhatian: Ensiklopedi keuangan dilindungi oleh hak cipta dan hanya boleh digunakan untuk tujuan pribadi tanpa persetujuan tertulis!
Profesor Universitas Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Alamat email: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/