Overdreven regelgeving, overkill aan regelgeving

Een vaak geuit verwijt met betrekking tot de dichtheid van de regelgeving op – Duitse, maar ook Amerikaans-Amerikaanse – financiële markten. Vanuit feitelijk oogpunt komt het fijnmazige net van regels in principe zowel de instellingen voor financiële dienstverlening als de beleggers ten goede. Het vermindert het gevaar van allerlei machinaties en versterkt het vertrouwen in de markten. Het ligt uiteraard niet in de macht van de toezichthoudende autoriteiten om oneerlijke handelingen volledig uit te sluiten. – Anderzijds is het nauwelijks te vermijden dat een te nauw toezicht ertoe leidt dat nieuwe concurrenten van de markt worden geweerd. Het zou er zelfs toe kunnen leiden dat financiële dienstverleners de toezichthoudende autoriteiten ertoe aanzetten maatregelen te nemen met het doel de markttoegang te bemoeilijken (capture theory: de toezichthoudende autoriteit wordt misbruikt voor de zakelijke belangen van bepaalde spelers). – Zie beleggersbescherming, toezicht, toezicht, Europees, toezicht, preventief, toezichtvermijding, comitémanie, bananenvellenenquête, BaFin-heffing, toezicht, volledig, capture-theorie, fragmentatie, toezicht, competentieconflict, toezicht, morele overtuiging, wet van Murphy, regeldruk, regelgevingsmanie, straitjacking, subsidiariteitsbeginsel, mate van transparantie. – Cf. Maandverslag van de Deutsche Bundesbank van januari 2006, blz. 41 e.v. (voordelen en gevaren van een te strakke regulering).

Opgelet: De financiële encyclopedie is auteursrechtelijk beschermd en mag zonder uitdrukkelijke toestemming alleen voor privé-doeleinden worden gebruikt!
Universiteitsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadres: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/