Fondo Monetario Europeo (FME)
En vista de las dificultades experimentadas por los Estados miembros de la UE, especialmente a raíz de la crisis de las hipotecas de alto riesgo -Islandia, miembro del Espacio Económico Europeo, tuvo que ser rescatada de la quiebra nacional por el Fondo Monetario Internacional; Grecia sólo pudo ser salvada de la quiebra nacional en la primavera de 2010 con la ayuda de los miembros de la zona del euro y del Fondo Monetario Internacional-, se propuso la creación de un organismo similar al Fondo Monetario Internacional para Europa, tal vez en un primer momento para la zona del euro, pero luego también para la UE en su conjunto. – La ventaja se ve en el hecho de que -a diferencia de la Comisión de la UE- la FEB podría amenazar seriamente con sanciones financieras (podría imponer sanciones financieras) y forzar así las reformas estructurales atrasadas a los miembros problemáticos. Hasta ahora, el Fondo Monetario Internacional siempre ha retirado su ayuda financiera sin reparar en las consecuencias cuando los gobiernos se niegan a aplicar las reformas económicas prescritas. La ELF debería poder ser igual de despiadada. Con el FLA, la UE se dotaría de normas claras para la gestión de una crisis. Todo el mundo en los mercados financieros sabría qué esperar. Esto sería una protección mucho mejor contra los ataques especulativos que los pactos de ayuda elaborados a toda prisa para los Estados en crisis. – Por otra parte, el Tratado de la UE establece claramente que cada país es responsable de sus propias deudas. Para los Estados deudores, el Tratado prevé un procedimiento de déficit excesivo que debe aplicarse estrictamente. La UEM es vista por los críticos como el inicio encubierto de un plan de igualación fiscal intereuropeo. Esto sería muy costoso porque crearía los incentivos equivocados y los estados deficitarios, confiando en la ayuda de la comunidad, difícilmente cambiarían su comportamiento (problema de riesgo moral). Porque podían confiar en que habría una reserva de dinero de la que podrían echar mano en caso de dificultades. En última instancia, los contribuyentes de los países con disciplina presupuestaria tendrían que responder por otras naciones que viven por encima de sus posibilidades. Aparte de los daños económicos, esto también podría tener efectos devastadores en el apoyo popular a la UE (“¡Europa, no así!”), especialmente si el rescate se convierte en una cuestión de chantaje político (potencial de chantaje nacional) y la voluntad de utilizar la violencia en las calles (marchas, disturbios y huelgas generales en la muy endeudada Grecia en 2010 dieron un anticipo). – Obviamente, lo que se necesita no es una nueva autoridad, sino el cumplimiento estricto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. De lo contrario, el peligro de que todos los diques estallen para los países endeudados de la eurozona es demasiado grande. Además, constitucionalmente, la FEM sería otro patio de maniobras en el que el ejecutivo puede marcar el rumbo sin control del legislativo. El hecho de que las reservas de oro alemanas administradas por el Bundesbank alemán vayan a ser transferidas a una FME apunta inequívocamente a un reparto de cargas conjunto que estaba expresamente excluido en el Tratado de la UE. – Es cierto que muchos consideran que el Fondo Monetario Europeo está ya esencialmente establecido en la creación del Mecanismo Europeo de Estabilidad. – Véase miedo, perverso, compras, banca central, rescate, juego de culpas, ClubMed, prohibición de la financiación del déficit, eurobonos, común, Facilidad Europea de Estabilización Financiera, Unión Monetaria Europea, error fundamental, caída en desgracia del BCE, reservas de oro, alemán, crisis griega, presión de los pares, chorro de Helleno, trampa bancaria islandesa, provisión de último recurso, política salarial, coordinada, riesgo moral, pinza política, incumplimiento de la política, rescate, tomadores de riesgo, final, mecanismo de retroalimentación, estado en la sombra, límite del siete por ciento, solidaridad, financiero, cuenta bloqueada, deuda pública, efectos, Pacto de Estabilidad y Crecimiento, unión de transferencias, redistribución, inducido por el banco central, gravamen sobre la riqueza, incentivo de la deuda, cumplimiento del contrato, hecho de crecimiento-deuda, histórico, gobierno económico, europeo, banco zombi, expropiación forzosa.. – Cf. Informe mensual del Deutsche Bundesbank de noviembre de 2010, p. 11 y s. (los mecanismos de gestión de crisis deben basarse en esfuerzos creíbles de consolidación en los Estados deudores), Informe mensual del Deutsche Bundesbank de agosto de 2013, p. 71 y s. (nuevas decisiones sobre procedimientos de déficit).
Atención: La enciclopedia financiera está protegida por los derechos de autor y sólo puede utilizarse con fines privados sin consentimiento expreso!
El profesor universitario Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
El profesor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Dirección de correo electrónico: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/