Europese Monetaire Unie, fundamentele fout (constructiefout EMU)

De cruciale constructiefout van de EMU is gelegen in het feit dat de Lid-Staten hun begrotingstekorten achter de schermen, heimelijk en onopvallend, aan andere leden kunnen opleggen. Dit gebeurt op de volgende manier. – Lidstaten die meer uitgeven dan ze aan belastingen innen, geven staatsobligaties uit om het tekort te dekken. – Banken kopen een groot deel van deze papieren omdat zij deze bij de ECB kunnen deponeren als onderpand voor nieuwe leningen. – Als de banken de staatsobligaties hebben gedeponeerd en in ruil daarvoor een lening van de centrale bank hebben ontvangen, neemt de geldhoeveelheid in de EMU in totaal toe. – Maar als de geldhoeveelheid toeneemt, zullen vroeg of laat ook de prijzen stijgen, en wel in de gehele eurozone. – Op die manier kan een lid zijn schulden via de gemeenschappelijke munt gemakkelijk afwentelen op alle andere leden zonder gedwongen te zijn de oorzaken van het begrotingstekort rechtstreeks met economische beleidsmaatregelen aan te pakken. Politici kunnen ook ongeremd verkiezingsgeschenken verdelen ten nadele van alle burgers van de EMU, zoals dat inderdaad het geval was en tot op heden is. – Deze fatale aaneenschakeling kan alleen worden gestopt als – banken, zoals in het geval van de Griekse crisis, verliezen lijden door gedwongen haircuts en zich terughoudend opstellen bij het kopen van staatsobligaties van wankelende leden; maar dit gebeurt nauwelijks zolang deze verliezen fiscaal kunnen worden afgeschreven en dus uiteindelijk aan anderen kunnen worden doorgegeven, – ratingbureaus deze staatsobligaties degraderen tot junk status – wat hen tot nu toe onmiddellijk de uitbrander opleverde van vele politici, de EU-Commissie samen met gewelddadige bedreigingen, culminerend in een waarschuwing om te worden verboden: de woede zich figuurlijk richt op de thermometer in plaats van op de koorts – en de ECB dus gedwongen wordt een hoge haircut toe te passen, – zou de ECB dergelijke uiteindelijk waardeloze staatsobligaties helemaal niet meer accepteren en zou zij dus de geldstroom naar het lid met de zware schuldenlast afsnijden, hetgeen zij om politieke redenen en vanwege de groepsdruk in de Raad van Bestuur van de ECB niet kan doen. – Het is derhalve een vergissing te beweren dat de ECB alleen crisisstaten heeft gefinancierd door de aankoop van staatsobligaties van wankelende leden: dit gebeurde al veel eerder op de beschreven manier. Zonder de ECB had Griekenland niet zo’n hoge schuldenberg kunnen opstapelen, en hetzelfde geldt voor Cyprus of Spanje en Portugal. – Zie angst, pervers, aankopen, centraal bankieren, bail-out, democratisch tekort, downrating, onteigening, kou, EMU-ontploffing, ECB-zondeval, fragmentatie, goudoffer, groepsdruk, Japanisatie, moreel risico, lage-rentebeleid, perpetuum mobile machine, rekening, renationalisatie, junk paper, debt drug, debt union, debt repayment pact, sovereign liability, stability and growth pact, southern front, transfer union, redistribution, central bank induced, constitutional article one, treaty fidelity, growth-debt fact, historical, way inflation, forced expropriation.

Opgelet: De financiële encyclopedie is auteursrechtelijk beschermd en mag zonder uitdrukkelijke toestemming alleen voor privé-doeleinden worden gebruikt!
Universiteitsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadres: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/