Enig afwikkelingsmechanisme (SRM) en bankafwikkelingsentiteit

besluitvormingsorgaan dat begin 2015 op grond van artikel 114 VWEU zal worden opgericht en opdracht kan geven tot de afwikkeling van failliet gaande instellingen. De besluitvorming wordt van het nationale naar het Europese niveau overgeheveld via de richtlijn herstel en afwikkeling van banken en een daarmee samenhangende verordening tot instelling van één afwikkelingsmechanisme. – Een fonds dat wordt gevoed door betalingen van instellingen moet de middelen voor de financiering bijeenbrengen. In detail geldt het volgende : – In het kader van het Europese bankentoezicht vestigt de ECB de aandacht op het feit dat een bank in het eurogebied in ernstige financiële moeilijkheden verkeert en geliquideerd moet worden. – Een “Single Resolution Board”, bestaande uit vertegenwoordigers van de ECB, de Europese Commissie en de bevoegde nationale autoriteiten, de “Resolution Board”, bereidt de afwikkeling van de bank voor. Dit comité heeft ruime bevoegdheden met betrekking tot het bepalen van de stappen voor de afwikkeling van een instelling. – De Commissie beslist of en wanneer zij een bank afwikkelt op basis van de aanbeveling van de “Single Resolution Board” of op eigen initiatief. De Commissie stelt ook het kader vast voor het gebruik van afwikkelingsinstrumenten en het Fonds. – De nationale afwikkelingsautoriteiten voeren de afwikkelingsplannen uit onder toezicht van de Single Resolution Board. De “Single Resolution Board” houdt toezicht op het afwikkelingsproces. Zij ziet toe op de uitvoering op nationaal niveau door de nationale afwikkelingsautoriteiten en kan rechtstreeks uitvoeringsbevelen geven aan failliet gaande banken ingeval een nationale afwikkelingsautoriteit een besluit niet naleeft. – Er wordt een gemeenschappelijk afwikkelingsfonds (Single Resolution Fund – SRF) opgericht, dat onder het toezicht van de gemeenschappelijke afwikkelingsraad staat. Dit zal ervoor zorgen dat financiering op middellange termijn beschikbaar is in geval van een herstructurering van de bank. Het fonds wordt gefinancierd uit bijdragen van de banksector. De details van dit fonds worden geregeld in een intergouvernementele overeenkomst en niet door Europees recht. – Het SRM stuitte in Duitsland op kritiek vanuit juridisch oogpunt. Overeenkomstig artikel 5, lid 1, VEU en artikel 7 VWEU blijven alle bevoegdheden die in de Verdragen niet aan de Unie zijn overgedragen, bij de lidstaten berusten, en dus bij de parlementen als de heersers van de Verdragen. Dit is ook vereist op grond van het beginsel van de democratie; en in ieder geval zolang het Europees Parlement niet is samengesteld volgens de beginselen van gelijk kiesrecht. Momenteel wordt het gewicht van de stem van een kiezer uit een grote lidstaat als Duitsland met een factor 11 verminderd in vergelijking met een kiezer uit een kleine lidstaat als Malta. – Ook het gemeenschappelijk afwikkelingsfonds voor banken, waaruit insolvente instellingen moeten worden gevoed, stuitte op bezwaren. Dit fonds is bedoeld om de risico’s te herverdelen tussen de banken van de lidstaten en hun aandeelhouders en vooral hun depositohouders – d.w.z. spaarders. – Zie afwikkelbaarheid, beleggingsaansprakelijkheid, bailout, bank, systeemcrisis, redding van banken, reddingswet voor banken, banktestament, bankenunie, bazooka, overbruggingsinstelling, aansprakelijkheid van deposanten, G-Sifi, voorrang van crediteuren, moreel risico, noodfonds voor crisisbanken, redding, bailout-paraplu, schaduwstaat, stabiliteitsfonds, Europees, too big to fail-beginsel, transferunie, contractuele naleving, vertrouwenszeepbel, zombiebank, gedwongen converteerbare obligatie. – Vgl. Jaarverslag 2013 van de Deutsche Bundesbank, blz. 36 e.v. (gedetailleerde presentatie; rechtsbronnen), Maandverslag van de Deutsche Bundesbank van juni 2014, blz. 31 e.v. (gedetailleerde presentatie van het resolutiemechanisme; overzichten (blz. 51: volgorde van besluitvormingsprocessen in het SRM); belangrijke verwijzingen naar rechtsbronnen in de toelichting).

Opgelet: De financiële encyclopedie is auteursrechtelijk beschermd en mag zonder uitdrukkelijke toestemming alleen voor privé-doeleinden worden gebruikt!
Universiteitsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadres: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/