DAÜ patlayıcı yükü

Eğer başka türlü tanımlanmamışsa, Avrupa Para Birliği içerisinde üye ülkelerin rekabet güçlerinin EPB’ye girdiklerinde zaten çok farklı olduğu ve -her ne sebeple olursa olsun- bu farklılıkların şu ana kadar neredeyse hiç dengelenmediği, hatta bazı durumlarda (Yunanistan, Portekiz, İspanya, İtalya, Kıbrıs) daha da arttığı bir gerçektir. Örneğin 2012 baharında Yunanistan’daki imalat maliyetleri, EMU üyelerinin ortalamasından ortalama yüzde yirmiden biraz daha fazla ve Türkiye’nin seviyesinden tam yüzde otuz daha yüksekti. Birim değer oranındaki farklılıklar çok daha büyüktür. Bu durum karşısında birçok ekonomist, en büyük farklılıkları dengeleyecek bir tür transfer birliği kurulmadığı takdirde EMU’nun sona ereceğini öngörmektedir. Yaklaşık 2010 yılından bu yana, Avrupa Antlaşmalarının aksine, böyle bir transfer birliği fiilen ortaya çıkmaktadır. – Bakınız devalüasyon, mali, hizalama otomatizmi, tahvil spreadi, işlevsizlik, para birimi alanıyla ilgili, şantaj potansiyeli, Avrupa Para Birliği, temel hata, Avrupalı, çıkış, mali pakt, Friedman tezi, para çarpımı, parasal birlik-içsel, Yunanistan krizi, akran baskısı, çıkış anlaşması, C Planı, kesin son tarih, geri dönüş ideolojisi, bloke hesap, İstikrar ve Büyüme Paktı, yapısal reformlar, dengesizlikler, EMU-iç, para birimi alanı, optimal, birim değer ilişkisi.

Dikkat: Finansal ansiklopedi telif hakkı ile korunmaktadır ve açık izin olmadan sadece özel amaçlar için kullanılabilir!
Üniversite Profesörü Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesör Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-posta adresi: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/