Unddrage sig fra tilsyn

Strategier, som bankerne anvender for i det mindste delvist at unddrage sig tilsynet fra den respektive tilsynsmyndighed ved at udnytte juridiske smuthuller eller ved at flytte forretningen til det fjernest mulige udland (helst til fjerne udlande). Årsager til at undgå dette kan først og fremmest være – hemmeligholdelse af forbudte forretningsmetoder, – manglende tillid til tilsynsmyndighedens aktiviteter, og her især tvivl om medarbejdernes hemmeligholdelse og – deres påståede irriterende adfærd. – Det er ubestridt, at jo strammere reguleringsmæssig tæthed der er på det finansielle marked, jo større er incitamentet til at undgå regulering og dermed til regelarbitrage. – Se “Acting in Concert”, investorbeskyttelse, tilsynsmyndigheder, udvalgsvanvid, konsekvensanalyser, paradoks i banklovgivningen, opfordringer til rådgivning, håndhævelse, “Five Hundred Rule”, princippet “Same Business – Same Rule”, harmonisering, internationalt selskab, forvaltet bank, offshore finanscentre, revision, fejlfri, reguleringsmæssig tæthed, reguleringsmæssig vanvid, straitjacking, gennemsigtighedsgrad, overregulering. – Jf. årsberetning 2004 fra BaFin, s. 32, s. 43 (oversigt over de forskellige udvalg).

Bemærk: Den finansielle encyklopædi er beskyttet af ophavsretten og må kun anvendes til private formål uden udtrykkeligt samtykke!
Universitetsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-mailadresse: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/