银行联盟

一个在2012年出现的与欧洲货币联盟有关的术语,没有解释就会产生误导。这不能理解为意味着欧元区内的银行正在合并。相反,它意味着三件事,即–为所有EMU成员国甚至欧盟建立一个单一的、强大的监督机构,–有可能从ESM救助基金直接向有问题的机构提供援助,而不是通过转移资金给政府,然后由政府转给银行(根据其章程,ESM只允许向政府贷款),以及–合并所有国家的存款保险制度(一个欧元区级别的存款保险制度)。这意味着,如果南欧的储蓄者的存款在那里的银行面临风险,德国的存款保险计划也将介入。- 当然,只有当欧洲货币联盟的各个成员国准备让出主权权利时,这种意义上的银行联盟才能得以实现。而这又只有在成员国的民众愿意的情况下,才有可能出于宪法的原因。有很多迹象表明,选民并不希望这种集中化。- 甚至在受人尊敬的媒体上,银行联盟被说成是陷入困境的机构,特别是西班牙、希腊和塞浦路斯的所有债务突然消失了。在现实中,债务只会被转移,最好是转移到欧洲的付款人№1。 这在政治上导致了对欧洲的不满,在那些必须为其他成员的灾难性糊涂行为买单的国家的公民中对欧洲的不满。”欧洲–不是这样的!”的口号正在传播,激进的政党正在获得力量。因此,现有金融负担的社区化不应该在银行联盟的幌子下隐藏起来。- 参见决议机制、统一、监督、欧洲、救助、银行监督、欧洲、银行医院、银行救助法、银行遗嘱、欧洲人、摇钱树、霸主、宽松、主要监督者、道德风险、危机银行的紧急基金、重组基金、救助契约、稳定基金、欧洲、溢出系统、强制可转换债券。- 参见《德国联邦银行2012年11月月报》,第67页以下(计划介绍,银行联盟的关键方面),《2012年金融稳定报告》,第84页以下(优势;需要澄清),《德国联邦银行2012年年度报告》,第98页以下(中央监管和决议在时间上同步的重要性),《联邦金融局2012年年度报告》,第1页。56页(银行联盟磋商的时间顺序),《德国联邦银行2013年7月月报》,第15页以下(详细介绍),《德国联邦银行2013年年度报告》,第15页以下(概要),第23页以下(详细介绍;概述)。

注意:金融百科全书受版权保护,未经明确同意,只能用于私人用途
Universitätsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
电子邮件地址:info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/

Comments

So empty here ... leave a comment!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sidebar