对规模有信心(大而不倒原则)

在金融市场,市场参与者的期望是,在危机发生时,非常大的银行–特别是系统性银行,Sifis–将得到国家援助的支持。- 这里看到了道德风险的特别危险,因为相应的大银行可能会倾向于承担更高的风险。这也是监督机构通常密切关注大银行的决定性原因,也是欧洲银行监督机构根据其章程主要审查系统性银行的决定性原因,也是任何国家对银行的担保被认为是扭曲竞争的原因。- 另一方面,在整个欧洲甚至全球范围内活跃的机构基本上比小银行享有竞争优势,因为在危机发生时有望获得救助。他们可以以较低的利率为自己进行再融资,仅此一项,每年就有数十亿欧元对他们有利。仔细观察,这是以牺牲小机构为代价的国家补贴。金融市场的竞争以这种方式被扭曲。因此,许多经济学家建议引入限制机构规模的法律。- 然而,与此相对应的是,一些客户只委托具有全球业务的系统性银行在某些业务领域提供服务。因此,如果限制规模是一个目标,那么这必须以同样的方式适用于所有国家。至少在今天,考虑到各个国家的政治利益,实现这一目标似乎是不可能的。- 见银行, 系统性, 银行监管, 欧洲, 贝尔斯登破产, 崩溃, 逐案决定, 金融市场相互依存, 担保人责任, G-Sifi, Gibrat规则, gigabank, 大银行, 大银行信心, 规模效应, 眼镜蛇效应, 雷曼破产, megamania, 强制性可转换债券, 风险盾牌法, 急于退出, 债务炸弹, 单主流动性管道, 大到不能倒原则, 辅助性原则, 信心。- 参见《德国联邦银行2005年10月月报》,第74页(注2中也提到了重要的研究),《2012年金融稳定报告》,第98页(全球网络化机构崩溃的进一步危险)。

注意:金融百科全书受版权保护,未经明确同意,只能用于私人用途
Universitätsprofessor Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professor Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
电子邮件地址:info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/

Comments

So empty here ... leave a comment!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sidebar