Прекомерна регулация, регулаторна свръхнаглост

Често изразяван упрек по отношение на гъстотата на регулациите на германските, но също и на американските финансови пазари. От фактическа гледна точка тясната мрежа от правила по принцип е от полза както за институциите за финансови услуги, така и за инвеститорите. Тя намалява опасността от всякакви машинации и укрепва доверието в пазарите. Разбира се, не е в правомощията на надзорните органи да изключат напълно нелоялните действия. – От друга страна, едва ли е възможно да се избегне твърде строгият надзор да доведе до недопускане на нови конкуренти на пазара. Това може дори да доведе до насърчаване на доставчиците на финансови услуги да предприемат мерки от страна на надзорните органи с цел да се затрудни навлизането на пазара (теория на завладяването: надзорният орган се използва за бизнес интереси на определени участници). – Вижте защита на инвеститорите, надзор, надзор, европейски надзор, надзор, превантивен надзор, избягване на надзора, мания по комисиите, проучване за банановите кожи, такса BaFin, надзор, пълен надзор, теория за завладяването, фрагментация, надзор, конфликт на компетенции, надзор, морално убеждаване, закон на Мърфи, регулаторен натиск, регулаторна мания, източване, принцип на субсидиарност, ниво на прозрачност. – Вж. Месечен доклад на Дойче Бундесбанк от януари 2006 г., стр. 41 и сл. (предимства и опасности от твърде строгата регулация).

Университетски професор д-р Герхард Мерк, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Професор д-р Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Адрес на електронна поща: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/