Bir şirketin, çalışanlarına gelecekte yapacağı emeklilik ödemelerine (şirket emekliliği, çalışan emekliliği) ilişkin sözleşmeye dayalı vaatlerinden kaynaklanan yükümlülükleri. – Uluslararası Muhasebe Standartlarına göre, bu tür yükümlülükler doğru bir şekilde raporlanmalıdır. Ancak, bu kurallar 2005 yılından önce AB’deki bankalar için zorunlu olmadığından, bilançoda ilgili bir kalem genellikle eksikti ve bu da ilgili bankaların paylarının değerlendirilmesini zorlaştırıyordu. Avrupa’daki denetim otoriteleri bilançoların tanınmasını tavsiye edebilir ancak zorunlu tutamaz. – Eğer emeklilik karşılıkları borç olarak değerlendirilecekse, yüksek karşılık tutarlarına sahip şirketler – örneğin Deutsche Post AG) notları düşürülmüştür. Ancak kredi notunun düşürülmesi, sermaye piyasasında borçlanmanın daha pahalı hale gelmesi anlamına gelir. – Bkz. emeklilik karşılığı, kamu otoritesi yönetimi, bankacılık, sözleşmeye dayalı güven düzenlemesi, temsil, güvenilir, hiçbir şey, bilanço, emeklilik fonu, derecelendirme, güvene dayalı modeller, önemlilik. – Bakınız BaFin 2004 Yıllık Raporu, s. 70 f. (yükümlülüklerin gerçek tutarının hesaplanmasına ilişkin denetim gereklilikleri), BaFin 2005 Yıllık Raporu (risk temelli denetim).
Dikkat: Finansal ansiklopedi telif hakkı ile korunmaktadır ve açık izin olmadan sadece özel amaçlar için kullanılabilir!
Üniversite Profesörü Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Profesör Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
E-posta adresi: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/