Liiallinen sääntely, sääntelyn liioittelu

Usein esitetty moitteet, jotka liittyvät sääntelyn tiheyteen Saksan, mutta myös Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoilla. Tosiasioiden kannalta tiivis sääntöverkko hyödyttää periaatteessa sekä rahoituslaitoksia että sijoittajia. Se vähentää kaikenlaisten juonittelujen vaaraa ja vahvistaa luottamusta markkinoihin. Valvontaviranomaisilla ei tietenkään ole valtuuksia sulkea kokonaan pois kohtuuttomia toimia. – Toisaalta on tuskin vältettävissä, että liian tiukka valvonta voi johtaa siihen, että uudet kilpailijat jäävät pois markkinoilta. Se voi jopa johtaa siihen, että rahoituspalvelujen tarjoajat kannustavat valvontaviranomaisia toteuttamaan toimenpiteitä, joilla pyritään vaikeuttamaan markkinoille tuloa (kaappausteoria: valvontaviranomaista käytetään väärin tiettyjen toimijoiden liiketaloudellisten etujen ajamiseen). – Ks. sijoittajansuoja, valvonta, valvonta, eurooppalainen valvonta, valvonta, ennaltaehkäisevä valvonta, valvonnan välttäminen, komiteamania, banaaninahkatutkimus, BaFin-maksu, valvonta, täydellinen valvonta, kaappausteoria, pirstaloituminen, valvonta, toimivaltaristiriita, valvonta, moraalinen suostuttelu, Murphyn laki, sääntelypaine, sääntelymania, pakkolunastus, toissijaisuusperiaate, avoimuustaso. – Vrt. Deutsche Bundesbankin kuukausikertomus tammikuulta 2006, s. 41 ja sitä seuraavat sivut (liian tiukan sääntelyn edut ja vaarat).

Huomio: Taloudellinen tietosanakirja on tekijänoikeussuojattu, ja sitä saa käyttää vain yksityisiin tarkoituksiin ilman nimenomaista lupaa!
Yliopiston professori Dr. Gerhard Merk, Dipl.rer.pol., Dipl.rer.oec.
Professori Dr. Eckehard Krah, Dipl.rer.pol.
Sähköpostiosoite: info@jung-stilling-gesellschaft.de
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Ernst_Merk
https://www.jung-stilling-gesellschaft.de/merk/
https://www.gerhardmerk.de/

Comments

So empty here ... leave a comment!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sidebar