das finde ich gut daß der autowahn nochmal gedruckt wird!
das ist mit das beste zu der sache!

Hallo!
Der Ruhm von Jung-Stilling begann ja hier bei uns in Kaiserslautern.
Vielleicht sollte man da einmal näher draufeingehen.
Helene.

Sehr geehrte Damen und Herren,

in der Tat ist eine eine Neuerscheinung des Auto Wahns geplant. Aus diesem Grund bitte ich Ihrerseits freundlichst um eine Spende zur Mitfinanzierung des Projekts http://www.jung-stilling-gesellschaft.de/spenden an die Jung-Stilling-Gesellschaft e.V., Siegen. Im Gegenzug werden Ihnen einige Exemplare auf dem Postweg zugestellt. Abhängig von der Höhe Ihrer Spende werden Sie auch im Buch selbst genannt.

Mit besten Grüßen aus Siegen

Dr. Eckehard Krah

Hallo!

Die Abhandlung über den "Autowahn" ist zwar im Internet downloadbar.
Aber auch ich fände es gut, wenn nochmals eine Druckauflage herauskäme.
Dadurch wird Jung-Stilling (in dessen "Lebensgeschichte" ich immer wieder lese) mit den Problemen unserer Zeit in Beziehung gebracht und so vor allem bei den Umweltaktivisten und der Autolobby bekannt.
Zwar rümpfen einige die Nase, wenn sie "nachtodliche Belehrung" lesen.
Aber Jung-Stilling selbst hat sich ja auch dieses Mittels in den "Szenen aus dem Geisterreich" bedient, um etwas seinen Freund Lavater wieder zu verlebendigen.

Inhaltlich ist der "Autowahn" großartig.
Danke an dieser Stelle, Herr Freimund Biederwacker!

Guten Morgen!

Über das Internet habe ich dieser Tage das Protokoll der nachtodlichen Belehrung mit Johann Heinrich Jun-Stilling "Vom folgeschweren Autowahn" für 28 Euro gekauft. Das Buch wurde auch schon für 35 Euro bei ZVAB angeboten.

Wie man über die entsprechende Eingabe bei Google sehen kann, ist das Buch noch immer aktuell. Kann man hier nicht noch einmal ein paar Exemplare nachdrucken? Immerhin müßte sich das doch lohnen!

Arthur Frohn

Hallo!

Ich finde es gut, daß man das Erbe von Jung-Stilling pflegt: das hat dieser Mann verdient.

Aber ganz offen gesagt: die "nachtodlichen Belehrungen" finde ich deplaziert. Es sagt über unsere Zeit nichts Gutes aus, wenn ausgerechnet diese aufgerufern und auch in Foren thematisiert werden.

Nichts für ungut und viele Grüße,
Richard Altmann

Guten Tag!

Ich will mich hier auch einmal öffentlich

~~~~~ herzlich bedanken ~~~~~

für die vielen Impulse, die ich aus den "nachdodlichen Belehrungen" aufnehmen durfte.

Für mich ist es ein Rätsel, wie sich manche auch hier in diesem Gästebuch über diese doch nun wirklich harmlosen und voller Ideen sprühenden Texte aufregen kann.

Spricht da etwa der Neid?

Ich wollte nur sagen daß ich immer wieder hier hineingucke und mich an der Aussprache erfreue!

Viele der "nachtodlichen Belehrungen" sind Spitze und oft verborgene wissenschaftliche Abhandlungen.
Schade daß sie nicht weniger bekannt sind.

Hallo, Herr Jäger!

Die von Ihnen angesprochne Lücke könnte vor allem geschlossen werden, wenn
-
(1) die Geistlichen -- vom Papst angefangen bis zum Klosterpater -- es unterlassen, sich publikumswirksam an Marien-Wallfahrtsörtern sehen zu lassen
-
und
-
(2) die kirchliche Verkündigung unseren Herrn Jesus Christus in die Mitte stellen würde, anstatt die Gottesmutter Maria, wie das vielfach noch immer (und bei uns in Österreich zumal) geschieht.
-
Freilich (und das wurde ja schon weiter unten ausgesprochen) setzt das voraus, daß die hochwürdigen Herren einen festen und lebendigen Glauben in Jesus Christus haben.
-
Solange aber auch dort die weit verbreitete Meinung vorherrscht, Gott thront weit da droben, unsere Himmelsmutter aber ist uns immer nahe, wird es bei dem jetzigen Zustand bleiben. Daran kann leider auch Herr Glaubrecht Andersieg, der sympathische Himmelsbürger Herr Geheimer Hofrat Professor Jung-Stilling und noch nicht einmal sein Engel Siona etwas ändern.
-
Mit freundlichen Grüßen,
Josef Leitner.

Hallo!

Am 30. Oktober 2013 schrieb der sympathische evangelische Gemeindepfarrer:


"In der Katholischen Kirche klafft eben eine immense Lücke zwischen der offiziellen, verbindlichen Lehre einerseits und dem gelebten Glauben (und vor allem auch der [marianischen] Praxis) andererseits. Das kam ja in vielen Zuschriften auf dieser Plattform auch seitens katholischer Amtsträger mehrfach offen zum Ausdruck."


Das sehe ich als katholischer Christ und viele aus meinem sozialen Umfeld genauso!

Die Frage aber ist zu stellen: wie kann diese Lücke geschlossen werden?

Darüber fand ich in den Zuschriften des letzten Jahres (weiter bin ich allerdings nicht zurückgegangen; aber da steht ja auch nicht die Marianisierung im Fokus der Diskussion) leider gar nichts!

Auch in der immer wieder zitierten Nachtodbelehrung "Reiner Glaube" macht weder Jung-Stilling noch sein Engel Siona dazu Vorschläge.

Vielleicht sollte sich die Aussprache dem zuwenden?

Das ist mit Abstand das interessanteste Gästebuch, dass ich je gelesen habe. Fast wie eine richtige Diskussionsrunde. Jeder sollte das glauben dürfen was er möchte.

Allen Lesern hier einen lieben Gruß!
~
Ich verstehe das hier immer wieder vorgebrachte Murren gegen die Verehrung der Mutter Jesu nicht!
~
Unsere katholische Kirche ist sehr breit angelegt. Niemand ist verpflichtet, mehr als das in der Liturgie zum Ausdsruck Kommende in Bezug auf Marienverehrung zu leisten. Wenn lieben Glaubensgenossen das nicht genügt, und sie dann irgendwohin wallfahren, dann ist das doch ihre ureigenste Sache. und man sollte nicht dauernd auf ihnen herumhacken und sie schuriegeln.
~
Auch verlangt ja keine kirchliche Instanz, daß ein Gläubiger an irgendwelche Erscheinungen wo immer auch glauben muß. Und (das wurde weiter unten ja schon geschrieben) auch dem Papst und dem Hauptwachtmeister Caputa sollte man bitte mit etwas mehr Gelassenheit gegenübertreten und ihnen ihr Marienvergnügen lassen.
~
Auch das habe ich in einem Beitrag heute weiter unten hier gelesen: es gibt halt Menschen, die Angst vor Gott haben, und ihm sich daher über Maria nähern wollen. Wer will diese denn verdammen? Laßt sie doch: das ist ja auch das immer wieder vorgetragene Argument in der (sicher "sauguten" [wie einer zurecht schreibt]) Abhandlung über den "Reinen Glauiben", die Liebmund Kirchentreu dem zelotischen Paar Jung-Stilling/Engel Siona entgegenhält.
~
Mehr Toleranz allerseits ist gefragt!
~
Agnes Franke

Allen ein gutes neues Jahr!

Von mir ebenfalls nur eine Kurzbemerkung: Die Abhandlung über den "Reinen Glauben" ist mit das Beste, was ich gelesen habe! Geben wir die Hoffnung nicht auf, daß unsere Kirche den Marianismus vergangener Generationen hinter sich läßt!

Halä!

Auch wir haben in einem konfessionell gemischten Kreis theologischer Gebildeter die ja inzwischen schon als "Kult" geltenden und dem guten Jung-Stilling unterschobenen "nachtodlichen Belehrungen" ausführlich diskutiert.

Dabei beschränkten wir uns auf fünf Stücke aus der Rubrik "Theologie"

Die "nachtodlichen Belehrungen" des selbst spiritistisch veranlagten -- man beachte seine "Szenen aus dem Geisterreich" -- Johann Heinrich Jung-Stilling deuten klar erkennbar auf den Tatbestand einer Mediumistischen Psychose, wobei unter Mediumismus in der Fachwissenschaft die Kommunikation mit Wesen aus dem Jenseits und die gesprochene oder geschriebene Weitergabe von Visionen und Mitteilungen verstanden wird.

Medium bzw. auch Channel bezeichnet in der Parapsychologie eine Person, die davon überzeugt ist, Botschaften von übernatürlichen Wesen wie Engeln, Geistern oder Verstorbenen zu empfangen.

Daß auch der Engel Siona in den "nachtodlichen Belehrungen " spricht, wundert mich keineswegs, weil ja auch Jung-Stilling in den "Szenen aus dem Geisterreich" vermeldet, er sei nur Schreibmedium einiger Szenen gewesen: sein Engel Siona habe ihm diese diktiert.

Um jetzt aber nicht mißverstanden zu werden: inhaltlich finde ich diese "nachtodlichen Belehrungen" wirklich bedeutungsvoll und beherzigenswert!

Soviel an mir liegt, werde ich diese -- einiger Vorbehalte unbeschadet -- weiterempfehlen.