Hallo Ronald!

Ich stimme dem vollkommen zu!

Sicher sehen das andere auch so wie wir!

Die unaufdringlichen, augenzwinklernden und abwechslungsreichen "nachtodlichen Belehrungen" sind ein Gegenbild zu den fanatischen, humorlosen Statements bei den Kreuznettern.

hey josef!

die belehrungen aus dem jenseits sind für dich mist.
das antisemitische kreuznet empfiehlst du.
damit hast du über dich selber schon alles verraten!

Hallo Ronald!

Wir haben schon gedruckten Mist genug.
Man lasse daher diesen Unsinn hier lieber ungedruckt!

ich wollte mich auch mal zu wort melden hier.
also diese belehrungen aus dem jenseits haben es in sich!
sie sind in ihrer mischung und in sich selber echt routiniert sowie auch gut leslich.
da steckt wirklich viel drin.
vor allem in den anmerkungen ist jeweils auf die fachliteratur verwiesen.
das finde ich formidabel und hat mir schon zweimal sehr geholfen.
schade, daß die texte nicht weiter bekannt sind.
könnte man das ganze nicht als buch herausgeben?

hi, tolle Seite.. weiter soo :)

Guten Morgen!

Danke für die wirklich herzerfrischenden "nachtodlichen Belehrungen"!

Diese entdeckte ich heute erst über ein Forum.

Die Kritik daran verstehe ich nicht.

Niemand wird dort doch beleidigt.

Bitte lasst Euch nicht von dem Gemecker ärgern.

Hey Eva-Maria!

Was müssen denn Leute die Maria anrufen, wo doch Jesus alle Tage bei uns ist?

Erklär mir das mal!!!!!!!!!!!

Ciao, CVJMler

Das Zweite Vatikanische Konzil hat es nachdrücklich vermieden, dem Wunsch rechtskonservativer Christen nachzukommen und Maria zur "Miterlöserin" oder sogar zur "Mittlerin aller Gnaden" zu erklären; das wäre geradezu eine Gleichstellung mit Jesus Christus und seinem einzigartigen Wirken als Erlöser der Menschheit.
Und so hat sich auch noch in jüngster Zeit der Papst selbst von der Forderung einiger radikaler marianischer Gruppen distanziert, die Maria als Miterlöserin auf eine Stufe mit Christus stellen wollen. Maria sei "Adressatin des Heils", also Empfängerin.
Der Papst betont die "mütterliche Fürsorge" Mariens, und dieser Gedanke ist in den biblischen Aussagen über Maria viel mehr verankert als in den Marienbildern der "marianischen Pressure-Groups (Interessenvertreter)", die ein Dogma von der Miterlöserin fordern.
Wenn da und dort über "Wortempfänger" oder "Channelmedien" in esoterischer Manier sich eine "Maria" kundtut ist äußerste Vorsicht geboten. Nicht an schönen Worten, an den Früchten sollt ihr sie erkennen. Jenseitige Foppgeister haben das allergrößte Vergnügen daran ihre gläubigen Opfer an der Nase herumzuführen. Unwissenheit bzw Ignoranz der Existenz und Realität einer negativen Geisterwelt gegenüber ist es geschuldet, dass solche Skurrilitäten sich auf dem Feld des christlichen Glaubens ausbreiten können.

Guten Abend!

Gestern habe ich mir die Datei "Reiner Glaube" ausgedruckt und vorhin durchgearbeitet.

Hier werden ganz offen Zweifel an der Marienverehrung vorgetragen!

Wörtlich heißt es da (ich habe den Text wieder in doc-Format eingescannt):

"Damit kein Missverständnis sei:
Maria wohnt ganz zweifelsfrei
Im Himmel und - wie einst ich schrieb -
Ist sie auch mir insonders lieb.

Doch die Begnadete weist weit
Zurück einjede Eitelkeit.
Sie ist entsetzt und hell empört,
Dass manche `Christen' es nicht stört,
Die alten Götzen-Dienerei,
Den Moloch-Dienst samt Gaukelei
Mit ihrem Namen zu verbinden,
`Erscheinungen' gar zu erfinden,
Zur `Königin' sie aufzubauschen,
Um daran sich dann zu berauschen;
Nach Lourdes zu wallen, Fatima,
Weil dort sie sei besonders nah.

Dass sie, die Einfach-Anspruchslose,
Gesehn wird gar in Herrschafts-Pose
Betrübt sie sonders; solch Geschrei
Grenzt schon an schiere Teufelei..."

Also das geht mir entschieden zu weit! Wie denken denn andere "Stillings-Freunde" zu solchen Äußerungen?

statt bibel vernünftelei!
dat isses doch!

Liebe Mitchristen: seid doch nicht so kleinkariert und schulmeisterlich!

Da stellt ein Professor schön gereimte teils unterhaltsame, teils tiefgründige Begegnungen mit Johann Heinrich Jung-Stilling, einem unserer Glaubensväter, zum Download ins Internet.

Wie dankt man es ihm?

Indem man daran besserwisserisch herumnörgelt, alles und jedes nicht nur bekrittelt, sondern auch noch als "Ausfluß der Hölle" brandmarkt.

Die seichten, bornierten Urteile, die hier einige sogenannte "Bibeltreue" in das Gästebuch eingestellt haben, regen mich ehrlich auf!

Der christliche Glaube evangelischer Konfession muß allem gegenüber aufgeschlossen und damit kommunikationsfähig bleiben. Die paulinische Mahnung: "Alles prüfet. Was gut ist, das behaltet!" (1 Tess 5, 21) hat hier die Richtschnur zu sein.

Ich bitte Euch, die Zeit für die grämliche Splitterrichterei an den "nachtodlichen Belehrungen" (deren theologische Tiefe einige offenbar überhaupt nicht verstanden haben!) für etwas Positives einsetzen, und unseren protestantischen Glauben nicht zu verengen und zu verklemmen.

Hoch verehrter Herr Professor Merk! Als Pfarrer entschuldige ich mich bei Ihnen für die unflätigen Einträge einiger Mitchristen. Ich bin mir aber sicher, daß Sie angesichts der Weite und Tiefe Ihres theologischen und philosophischen Denkens und (wenn ich das auch noch dankbar sagen darf: Ihres Humors) mit Nachsicht darüber hinwegsehen werden.

"nachtodlichen Belehrungen" im Internet verwirren angeblich die Menschen

Merkwürdig ist dabei dass insbesondere "Bibelchristen" und eher in sektiererische Richtungen gehende Gläubige (ähnlich den Zeugen Jehovas) durch die "Nachtodlichen Belehrungen" in Verwirrung geraten und diese als satanisch verdammen. Christen bei denen Herz und Verstand in rechter Weis verbunden sind empfinden die Reime eher als wertvolle Bereicherung. Das ist jedenfalls meine persönliche Erfahrung.
Die Bibel ist halt eine Chronologie des Verhältnisses zwischen Gott und den Menschen wie treffend in der Datei über " Bibelchristen" ausgesagt wird. Das ist kein Grund diese Aussage als blasphemisch satanisch zu verunglimpfen. Die Bibel bleibt trotzdem grundlegende Basis christlichen Glaubens. Dass der Herrgott und Jesus Christus persönlich kein Wort von eigener Hand in die Bibel geschrieben haben, im Gegensatz dazu aber Menschen im Laufe tausender Jahre Unstimmigkeiten darin verewigten sollte jedem einigermaßen klar denkendem Menschen einleuchten. Warum sonst befehden sich heute so sehr die vielen verschiedenen christlichen Konfessionsrichtungen?

Guten Abend aus dem Schwabenland!

Gestern Abend wurden in unserem Bibelkreis die "nachtodlichen Belehrungen" besprochen, die durch viele Foren im Internet gehen und die Menschen verwirren.

Es herrschte bei allen Anwesenden völlige Übereinstimmung darüber, daß diese Dateien satanischen Ursprungs seien.

Man erkennt das sofort aus der Datei über "Bibelchristen" sowie aus den Bemerkungen über die Bibel, in denen unter anderem die Verfasserschaft alttestamtentlicher und neutestamentlicher Schriften angezweifelt, und beispielsweise in Bezug auf die meisten Bücher des AT von "Redaktoren" gesprochen wird.

Das ist blasphemisch!

Naja, Leutenz:

Bei den "Bibeltreuen" werden die "nachtodlichen Belehrungen" aber auch als "teuflisches Gelaber" oder noch stärker verdammt!

Guckt bei bei Google nach!

Ciao, CVJMler

guten mittag!

also diese "nachtodlichen belehrungen" sind zwar nicht in allem und jedem nach meinem geschmack.

trotzdem aber kann ich voll bestätigen, dass diese ein intellektuelles niveau ausstrahlen, das bei den schreibern im kreuz.net zu keinem zehntteil vorhanden zu sein scheint.

bitte, herr professor merk, lassen sie die "jenseitsbotschaften" auf alle fälle im internet!