Wenn sich jemand

~~~~~FROHBÄNICH DÜTSCHZESIE~~~~~

nennt, dann deutet das darauf hin, daß er nicht als Deutscher, sondern als Schweizer geboren wurde --- mag er jetzt auch in "in Salen, Grafschaft Leisenburg" wohnen.

Habe ich recht?

he lüthis!

das ist turbovoll schoggi dass auch mal öpper aus dem jenseits in züri sich lässt blicke und vernehmlassen tut!

merci vielmals frohbänich dütschzesi!!

Betr.: Emanuel Swedenborg

Die Unterhaltung zwischen Frohbänich Dütschzesie, Jung-Stilling und Swedenborg an der Limmat in Zürich habe ich mir ausgedruckt.

Was da in den Anmerkungen zu den Eigenschaften Gottes steht, muss ich erst nach und nach lesen. Das ist sehr dicht.

Gesamthaft gesehen aber wirklich *sehr gut*!

Mit dankbarem Gruss,
Regula

hallöchen!

ich kam auf die sehr gueten sachen über das katholische forum kreuzgang.

dort war auf die jenseitsbotschaft zum zölibat hingewiesen worden.

aber schon zwei tage später war der eintrag schon wieder gelöscht!!!!!!!

man will bei den katholen keine sachlichen gesichtspunkte dulden!!

ist auch nicht anders zu erwarten!

wollte nur sagen daß ich das pfundig halte!

tschüssi! Evelyn.

Hallo Unparteiischer!

Du schreibst: "Der irrwitzigen "Jenseitsbotschaften" bedarf es nicht!

Dazu nur eines:
niemand zwingt Dich, diese zu lesen. Sie sind ein freies Angebot an Leute, die sich daran erfreuen.

Renate Rohner

hallo lena wäckerli,

durch das betrachten der statistik meiner webseite kam ich auf dieses gästebuch und sehe, dass du meine webseite als url angegeben hast. hoffe sie dient vielen.
gruss

Schon einmal habe ich im Januar letzten Jahres hierherein geschrieben und wiederhole es:

^^^^Der irrwitzigen "Jenseitsbotschaften" bedarf es nicht!^^^^

Unparteiischer

Bereits am 25. Oktober hatte ich meiner Verärgerung Ausdruck gegeben, daß bei den hier öffentlich angebotenen und anscheinend viel beachteten "nachtodlichen Belehrungen" in der Datei "Reiner Glaube" [bei "Theologie"] unterstellt wird, daß alle Marienerscheinungen Lug und Trug seien.

Hinweisen möchte ich, daß die Kirche sowohl die Erscheinung von Lourdes als auch die von Fatima ausdrücklich anerkannt hat!

Derzeit erscheint die Gottesmutter auch in Medjugorje. Zenhtausende haben dort zu Gott gefunden!

Das wird in der "nachtodlichen Belehrung" aber verschwiegen!

Guten Tag!

uch ich möchte mich der Reihe jener anschließen, die sich für die "nachtodlichen Belehrungen" bedanken.

Sprachlich und argumentativ gehören diese meiner Einschätzung nach mit zum Besten dieser Art.

Mit den "Bibeltreuen" bei uns im evangelischen Lager müssen wir uns ebenso abfinden wie mit den "Marienfrommen" im katholischen Raum.

Die "nachtodlichen Belehrungen" sind auf einer erfreulichen Mittellinie.

Ich meine, daß wir uns auf dieser doch alle zusammenfinden können.

Oder bin ich da zu optimistisch?

Es grüßt freundlich alle Besucher dieses Boards,

Renate Rohner

Saletti Zämme!

Ich finde das alles ganz gut!
Die rechte Mitte ist das Richtige.
Alls andere bringt nur Zank und Täubi.
Ich habe das selbst erlebt!

Lena.

Hallo Jens Unterbauer!

Ich wollte nur kurz sagen, dass auch ich dem völlig zustimme!

Hallo Kathrin!

Nicht nur Du!
Viele andere auch.
Im Internet findest Du viele Erfahrungsberichte.

Wilma: die Erfahrung habe ich in der FeG auch gemacht!

Hallo Jens!

Volle Zustimmung!

In der "nachtodlichen Belehrung" "Reiner Glaube" wird ja das Phänomen der Maria-Erscheinungen nur sehr verhalten kritisiert.

Aber es wurde ja hier schon gesagt: was bei uns die "Bibelchristen" sind, sind bei den Katholen die "Mariafrommen".

Es liegt mir fern, den Stab über diese Extremgruppierungen zu brechen. Nur eines habe ich gelernt: ein sachliches Gespräch ist mit denen nicht möglich.

Sie sind ihrer Sache so sicher, daß jedes vernünftige Argument abprallt.

Hallo Eva-Maria!

Zu Deiner Frage hier vom 25. Oktober will ich Dir sagen, daß ich der Jung-Stilling in den Mund gelegten Beurteilung des Marienkultes voll zustimme.

Beruflich komme ich täglich mit "gutkatholischen" Kolleginnen und Kollegen zusammen. Diese schämen sich wegen der angeblichen Erscheinungen und dem Troß der "begnadeten" Seherkinder (oder Lügen-Blagen?).

Dazu kommt auch noch, daß nicht nur *eine* Maria erscheint! Es sind ja inzwischen Tausende. Und die "Himmelskönigin von Fatima" ist in jeder Hinsicht eine andere als die "Gospa von Medjurgorje" oder die "Frau aller Völker von Banneux" und weiterer.

Mißtrauen sollten in Dir auch der Inhalt der "Botschaften" erwecken.

Es sind doch vorwiegend platte Einschüchterungen ["betet den Rosenkranz, sonst..."] oder gar Drohungen ("Schreckliches kommt auf die Welt zu, wenn Ihr nicht..."].

Nun weiß ich natürlich, daß kein Katholik verpflichtet ist, an solche Erscheinungen zu glauben.

Auch ist mir bekannt, daß fast alle Theologen in der Wissenschaft und Seelsorge sehr skeptisch sind, wie man über Google leicht herausfinden kann.

Aber Millionen pilgern zu den "Gnadenstätten", und im Bewußtsein des Vulgär-Katholizismus sind die "Botschaften" der angeblichen Maria-Erscheinungen mehr wert als die Worte Jesu, wie sie uns die Schrift überliefert.

Kurzum: was in der "nachtodlichen Belehrung" dargetan wird, düfte bei allen Stillings-Freunden (das war doch letztlich Deine Frage) volle Zustimmung finden.

Es grüßt Dich, Jens (Du kannst mich auch gern anmailen).