Kommentare, Anregungen und Meinungen zu Jung-Stilling
1431 Einträge auf 18 Seiten
   1   »

1431 » Welfe aus Hannover-Herrenhausen

Ich finde das, was Sie Jung-Stilling zum "Priestertum" in den Mund legen, in allem einleuchtend und vernünftig.

In der Tat gilt auch hier: "Der Mittelweg ist der sicherste".

1430 » Dorit E. Schneider aus Württemberg

Also heute habe ich auch mal da einige Einträge wegen "Bibelchristen" gelesen.
Meine Freundin machte mich darauf aufmerksam.
Habe mir das daraufhin genau durchgelesen.
Da Gezeter darüber verstehe ich nicht.
Wo soll denn da was Verkehrtes liegen?
In der Schule und im Konfirmandenunterricht lernte ich nichts anderes.
Und auch in den Predigten unserer Kirche wird Gott als der aus seiner Schöpfung erkennbare Gestalter und Erhalter vorgestellt.

1429 » Liane Sendler aus München

Im katholischen Forum "Kreuzgang" wird heute auf die nachtodliche Belehrung "Reiner Glaube" hingewiesen.

Offenbar ist Jung-Stilling selbst auch dort angekommen!

1428 » Dieter Reiffenberg aus Schleswig-Holstein

Nur eine kurze Bemerkung zur Zuschrift "Barthianer aus SH (Schleswig-Holstein? Kanton Schaffhausen?)".

Diese Haltung ist natürlich bequem und dient letztlich dem Erkenntnis-Monopol der biblisch orientierten Theologen --- was Immanuel Kant letztlich wohl nicht bewußt war.

Aber warum soll Gott die Erkenntnis seines Wesens nicht in seine Schöpfung gelegt haben?

Ich finde den (fälschlich als "neo-aristotelisch" bezeichneten) Sandpunkt von Jung-Stilling der menschlichen Vernunft angemessen.

Sicher liegen die sog. "nachtodlichen Belehrungen" von Jung-Stilling auf einer durchaus vernünftigen Linie, die biblische Theologie und natürliche Gottes- und Welterkenntnis vereint. Und damit passen sie auch in den Rahmen der viel gescholtenen "Universitätstheologie".

1427 » Leo Plank aus Freiburg i. Uechtland


Hallo Herr Professor Merk!

Ich studiere in Freiburg (Schweiz) und hatte eine Seminararbeit über die Bedeutung von "Glück" zu schreiben.

Der Dozent empfahl mir, die von Ihnen (Sie sind ja der Verfasser, wie ich herausfand) als Jung-Stilling-Download frei angebotene Lehrdatei "Vom Glück als dem Ziel des Menschen" zugrunde zu legen.

Ehrlich gesagt: das war für mich ziemlich schwer! Sie argumentieren zwar messerscharf logisch, aber die Schlüsse im Text sind oft sehr dicht.

Zum Glück (ja: wieder Glück!) haben Sie in den Anmerkungen die wichtigsten Syllogismen in deutsch und/oder lateinisch nochmals dargelegt.

Immerhin bin ich dankbar, dass ich Ihren Vernunftschlüssen immer folgen konnte, wenn es auch manchmal ein wenig dauerte.

Was ich aber sagen wollte: was Sie in das Lehrgespräch mit Jung-Stilling aufgenommen haben, ist sprachlich und gedanklich wirklich spitzenmässig. An keiner einzigen Stelle kamen mir Bedenken auf. Aber (verzeihen Sie die Offenheit) kaum einer auch der Lehrstuhlinhaber wird das gedanklich nachvollziehen können.
Kommentar: Profoud thinking has always been difficult. This fact was already emphasised by Aristote in the introduction of his Elementa Logices.

1426 » Barthianer aus SH

In "Kirche als Kontrastgesellschaft" schreiben Sie, daß Karl Barth ein typischer Kantianer sei.

Ja: das ist richtig, insoweit es die Feststellung anbelangt, daß die menschliche Vernunft Gott nicht erkennen kann.

Karl Barth war eben christlicher Theologe, und nicht ein neo-aristotelischer Weisheitslehrer oder wie Johann Heinrich Jung-Stilling ein Kabbalist.

Und um das offen zu sagen: auch ich finde es vermessen, Schlußfolgerungen auf das Wesen Gottes aus der Atomphysik, Informatik oder Gastheorie abzuleiten.

Aber natürlich muß man auch Toleranz zeigen gegenüber anderen Meinungen.

1425 » Chemiker aus Hessen


@ Christoph

Wobei noch zu ergänzen wäre:

Glaube ++ u n d ++ Vernunft
Gottesglaube ++ u n d ++ Wissenschaft;

denn der Gott der Bibel ist auch der Schöpfer der Welt!
.

1424 » Christoph

@Landpfarrer

Das Gott der Herr auch verbohrt engstirnige Glaubensfeger, die nichts als ihre eigene Meinung als allgemein verbindliches Glaubensgerüst zulassen können, liebt, ist doch deutlicher Beweis seiner Güte, Sanftmut und Geduld.

Dass es daran bei vielen Theologen gewaltig hapert, hat sich schon viel tausendfach traurig erwiesen.

Trotzdem dürfen auch diese hoffen.
.

1423 » Landpfarrer aus Niedersachsen

Ich melde mich hier auch nochmals zu Wort.
Zuletzt hatte ich das vor über zwei Jahren, am 20. November 2015, getan.
Neues sagen will ich nicht, aber meine Einschätzung wiederholen.

Einige hier scheinen die Tendenz der sog. "nachtodlichen Belehrungen" nicht zu durchschauen.

In "Bibelchristen" kommt dies unzweideutig zum Ausdruck. Hier sagt der angeblich mit dem Verfasser "Haltaus Unverzagt" (!!!) redende Jung-Stilling aus dem Jenseits, daß Gott unser Herr die bibeltreuen Christen genau so lieben würde wie die Pilger zu irgend einer Schwindelgrotte oder die Logenbrüder.

Ist der Groschen gefallen, liebe Schönredner und Beifallspender der "nachtodlichen Belehrungen"?

Und was mich wundert: selbst in Kreisen, bei denen man das gar nicht erwarten würde, beschäftigen sich mit diesen dem frommen Jung-Stilling unterschobenen "nachtodlichen Belehrungen".
Als ob es nichts Besseres gäbe!
Kommentar: 
Please note, dear country parson: the "pious man" Jung-Stilling was not only a Bible-believer but also a numerologist, a cabbalist and a brother mason. Above all he was no narrow-minded fanatic and averse to all forms of bigotry. ~~~ And to repeat it once again: nobody is obliged to take note of the "after-death messages". They are an offer without obligation.


1422 » Christoph
https://de.wikipedia.org/wiki/Lehrregeln_von_Dordrecht

In den Lehrregeln von Dordrecht wird zuerst positiv der reformatorische Glaube dargelegt.
Nach jeder Auslegung folgt eine Zusammenfassung der Irrtümer, die die Synode verwirft.
Vereinfacht sieht die Aussage der Lehrregeln von Dordrecht so aus:

Die totale Verlorenheit jedes Menschen.
Gott der Vater wählt aus, wen er erlöst, und wen nicht.
Gott der Sohn (Christus) ist der Erlöser seiner Kinder, nicht aber der anderen Menschen.
Gott der Heilige Geist wird die Auserwählten sicher erlösen.
Die Kinder Gottes können (durch den Glauben) ihrer Erlösung sicher gewiss sein.
------------------------------------------------------------ -
Erinnert stark an die Zeugen Jehovas.
Es gibt schon seltsame Ansichten die Erkenntnis Gottes betreffend.
Jede Gruppe kocht halt ihr eigenes Süppchen, das muss Gott auch recht sein!

1421 » Fachleiter ev. Religion aus Hessen

Was heißt Erbsünde?
..............................

Kompliment: sprachlich hervorragend, gedanklich attraktiv.

Theologisch: aufklärerisch-freimaurerisch.
Wie eben heute üblich!
Dem reformierten Glaubensverständnis nach der Dordrechter Synode fundamental entgegen.




1420 » Christoph

@Annemarie Strecker

Wenn man „heilige Schriften“ stur unter Hinweglassung der auch den Menschen von Gott geschenkten Vernunft liest, dann entstehen erfahrungsgemäß oftmals ungut verzerrte Schlüsse über das Wesen Gottes. Rechthaberisch unduldsam sektiererische Glaubensenge bietet leider im Laufe der Zeiten zahlreiche negative Beispiele dafür.
Der Kern und das Wesen Gottes erschließt sich überdeutlich aus Worten & Lehre Jesu. Den haben schon viele Menschen ohne sonderliches Bibellesen, dafür aber mit geistiger Wachheit in sich gefunden.

Anmaßend absurd ist es die verschiedenen Wege der Gotterkenntnis eng rigide einzig allein auf das reformatorische "sola scriptura" festnageln zu wollen. Das verkennt und schmäht die unendlich vielfältigen Möglichkeiten und Wege Gottes den Menschen zu SEINEM Heil zu führen.

.

1419 » Annemarie Strecker aus NRW
Nochmals zu "Bibelchristen"

Ich finde es geradezu absurd, wenn in dieser sog. "nachtodlichen Belehrung" gesagt wird, Gott der Herr sei auch aus der Gastheorie und Biochemie zu erkennen.

Einziger Aufschluß über Gottes Wesen vermittelt uns die Bibel.

Alles andere sind anmaßliche menschliche Irrwege.
Es gilt das reformatorische "sola scriptura".
Kommentar: There is no mention whatsoever in the Bible that the Holy Scriptures are the only way to the knowledge of God. Reasonable thinking as well could attain this goal.

1418 » Birgit Buchmann aus Bayern

Ich melde mich hier nochmals zu Wort.

Ob es neben unserem Weltall noch andere von Gott geschaffene Universen gilt, ist in erster Linie eine Frage der Astrophysik. Mit Theologie hat das meines Erachtens recht wenig zu tun.

> Uns Menschen wurde die vergleichsweise winzige Erde von Gott zugewiesen, und auf ihr sollen wir nach seinem Willen in Frieden miteinander leben. <

Wenn ich das recht verstanden habe, bringt das ja auch die nachtodliche Botschaft von Jung-Stilling letztlich zum Ausdruck.
.

1417 » Edu

.
Ik ben tevreden over de Nederlandse editie van Jung-Stilling: een schets van zijn leven.
Veel groeten uit Pruisen.
.
Kommentar: The Dutch translation of the biography of Jung-Stilling will be published in springtime 2018, if everything goes well.

1416 » Elmar Schlottmann aus Hessen


Zu "Wie entstand das Weltall?"
.
Bei den Jung-Stilling in den Mund gelegten Lehren zur Philosophie bringen Sie durchaus Gescheites zur biblischen Schöpfungsgeschichte. Das ist einleuchtend.

Aber völlig daneben geht es doch, die in keiner Weise biblisch begründbare Annahme anderer Universen neben unserem Weltall als möglich hingestellt wird. Die Annahme eines "Multiversums" ist reine Spekulation!

Und selbst wenn: wie wäre das Multiversum entstanden? Gab es einen “Multiknall” und wenn ja: Was war davor? Die Frage verlagert sich nur, ohne beantwortet zu werden.

Und noch etwas dazu. Wie kann man von "vor" reden, da es noch keine Zeit gab? Wie kann man das "Voruniversum" beschreiben, da noch kein Raum existierte?

Ich finde es eigenartig, daß Sie den biblischen Schöpfungsbericht unbedingt hinterfragen müssen.
.
Kommentar: Just as an aside the pre-universes or parallel universes are mentioned. ~~~ To discuss deeper such a difficult subject is not the purpose of this guestbook. ~~~ Besides, you can not find a single instance that the biblical creation report ist questioned in the text of Tubrav Immergern.

1415 » Gerrit Smed aus Hannover

@ Herrn Arndt Kellermann

Genau das ist ja das Problem, das die "Bibelchristen" außerhalb ihrer Zirkel unglaubwürdig macht.

Diese lieben Mitchristen glauben, sie stünden "treu" zur Botschaft der Schrift. Das heißt bei ihnen, daß sie jeder Aussage die Qualität als "Wort Gottes" beilegen.

Damit übersehen den Sinn, den Zusammenhang, das große Ganze der überlieferten Schriften als ein Zeugnis vom Wirken Gottes --- und nicht das einzige!

Zurecht legt man Jung-Stilling als Wissenschaftler in den Mund:

........"Auch merkt euch wohl: nicht Schrift allein
........Darf Richtschnur unsres Glaubens sein!
........Erkenntnis über GOtt kann schenken
........Daneben folgerechtes Denken.
........Dass Ordnung, Gleichmass, Eigenschaften,
........Die tief in GOttes Wesen haften,
........Erhellt sehr klar Gas-Theorie,
........Atomphysik, Biochemie...."
.

1414 » Olaf Nettersheimer aus Baden-Württemberg


Nur ein kurzes "Dankeschön!"
Auch ich konnte einiges den Angeboten entnehmen.
Wirklich in jeder Beziehung außergewöhnlich.
.

1413 » Arndt Kellermann aus NRW

Herrn Smed.
--------------
Ja: ich gebe Ihnen recht!
Immerhin jedoch bleibt bei "Bibelchristen" jedes kritische Hinterfragen verpönt.
Aber das wird ja auch in der Gesprächswiedergabe von Herrn Haltaus Unverzagt ausgeführt.
.

1412 » Gerrit Smed aus Hannover

@ Herrn Arndt Kellermann

Daß die Bibel als "papierener Papst" betrachtet und über dem "sola scriptura" ihre Botschaft hintangesetzt wird, kommt zwar sicher in einigen Kreisen vor.

Aber es ist wohl eher die seltene Ausnahme.
Das sollte doch gesagt werden.

1411 » Arndt Kellermann aus NRW

Kurz gesagt:

den meisten "Bibeltreuen" ist die Bibel wichtiger als die in ihr enthaltene Botschaft!

1410 » Gerrit Smed aus Hannover


Vor genau zwei Jahren hatte ich mich schon einmal in dieses Gästebuch eingetragen und meine Bewunderung in Bezug auf die hier ja viel gescholtenen „nachtodlichen Belehrungen“ zum Ausdruck gebracht.

Heute nun möchte ich aus gegebenem Anlaß meine Anerkennung ausdrücklich wiederholen.

Der Grund dafür ist eine wirklich schäbige Kritik der theologisch und sprachlich hervorragenden Abhandlung „Bibelchristen“, die mir aus einem Forum zugespielt wurde.

Lassen Sie sich nicht von solcher Kleingeisterei beirren!
Was dort in Ihrem Text und in den Erläuterungen vorgetragen wird, ist in jeder (ich wiederhole: in jeder!) Hinsicht richtig, begründet und passend.
.

1409 » Pfarrer H. aus Westfalen

Guten Tag nach Siegen!

Ein Amtskollege machte mich dieser Tage auf die "nachtodlichen Belehrungen" aufmerksam, die Sie im Internet zum Herunterladen anbieten.

Gestern nun fand ich Zeit, mir einige dieser gereimten "Jenseitsbotschaften" anzusehen. Jung-Stilling war mir noch aus meiner Studienzeit ein Begriff.

Mein Beurteilungsvermögen beschränkt sich auf die Belehrungen zur Theologie, deren ja aus allen Zweigen unserer Disziplin eingestellt sind.

Nur kurz dazu: alle Achtung! Wirklich originell und doch wissenschaftlich in jedem Fall auf der Höhe der Zeit, was ja schon die Literaturhinweise im Anmerkungsteil verraten. Sicher im großen und ganzen tiefer begründend als Jung-Stilling.

Danke! Ich konnte mir einiges Wichtige für die Predigt und Katechese herausnehmen.

1408 » N.P. aus Hansestadt Bremen
Wann bringt Ihr das über den Verkerhswahn raus?
Wurde doch schon angekündigt!
'
Kommentar: Arrangements for financing of this publication have not yet been completed.
>> Please draw your attention to entry № 1403.


1407 » M. Indlekofer aus Österreich

Danke für die Nachtodbelehrungen des Jung-Stilling.
Immerhin in allem vernünftig und kein sybillinisches Gemunkel wie bei katholischen Maria-Erscheinungen.
In manchen Dingen auch höchst amüsant!

1406 » Martin H. aus Nordbayern

Finde ich auch!
Die Leute sollten sich doch mal über den Dreck in den öffentlich-rechtlichen Anstalten aufregen und dorthin mal einen Beschwerdebrief schicken.
Jedenfalls kann ich von mir sagen, daß ich von den Jung-Stilling-Botschaften angetan bin, wenn mir auch manches nicht in meine Meinung paßt.
.

1405 » Johannes Gleichauf aus BW

Hallo Münsteraner!

Grade lese ich den Eintrag von gestern und will gleich auch etwas dazu sagen.
Wenn ich ins Internet gehe und "Goethe Faust" eingebe, kriege ich von meinem Browser massenweise bewegliche Autoreklame und bebilderte Meldungen aus dem Rotlichtmilieu vorgesetzt.
Was ich damit sagen will: Du bist ja nicht gezwungen, die Botschaften von Jung-Stilling anzusehen.
Du gehst freiwillig darauf zu und sie erscheinen nicht als Anhängsel zu ich weiß nicht was.
Und das wurde im Kommentar ja schon gesagt: Lust- und Sexadressen gibt es im Internet massenhaft.
Ausgerechnet den Jung-Stilling-Leuten vorzuschlagen, sie sollten da mitmachen, ist wohl ein schlechter Witz.
.

1404 » Armin H. aus Münster

• Leutenz, mit Eurer Jung-Stilling-Reklame geht Ihr mir auf den Wecker. Der erscheint ja noch öfters wie die Jungfer Maria! Und was er "nachtodlich" (!!!) sagt, dient ja auch nicht gerade der Lebensermunterung.

• Könnt Ihr ihn nicht einmal bitten, auch was zu Freude, Lust, Sex und dergl. zu sagen? Das Leben ist doch schon grau genug.

• Nichts für ungut und Grüße an die "Stillings-Freunde" (!!!) in Süd-Westfalen.-
Kommentar: There is :-{ so much about lust and sex drive on the Internet.
In view of this fact it seems unnecessary that Jung-Stilling from beyond increases this oversupply.

1403 » Ekrah


Jung-Stilling-Gesellschaft e.V.
Wiebelhäuser Strasse 25
57299 Burbach



Die Jung-Stilling-Gesellschaft brachte 2014 in der zweiten Auflage

“Vom folgeschweren Auto-Wahn. Protokoll einer nachtodlichen Belehrung”

im Eigenverlag heraus.

In der literarischen Form einer erdachten Begegnung mit Johann Heinrich Jung-Stilling (1740-1817) werden darin vor allem die individualpsychologischen (Gebundensein der Person an das Auto), die sozialpsychologischen (der Autoverkehr bestimmt in vielfacher Weise das gesellschaftliche Leben), die soziologischen (gewissen Automodellen eignet ein Klassen-Charakter; Nicht-Autofahrer werden ausgegrenzt) und ökonomischen (hohe Belastungen durch den Autoverkehr, die von der Allgemeinheit getragen werden müssen) dargestellt.

Sie können den Text bei dem URL

http://www.wiwi.uni-siegen.de/merk/stilling/downloads/nachtod_oek_jst/auto_wahn.pdf

ansehen und auch für den privaten Gebrauch downloaden.

Wir wollten diese (wie Rezensenten hervorhoben) in ihrer Art ureigene Veröffentlichung nunmehr in etwas abgeänderter Form erneut als Buch zum Druck geben.

Freundlich bitten möchen wir Sie, den Druckkostenfonds für dieses Vorhaben durch eine Spende zu bewidmen auf das Konto der Jung-Stilling-Gesellschaft bei der Sparkasse Siegen mit der IBAN

DE39 4605 0001 0001 1864 85

Die Neuauflage wird mit einem Verzeichnis der Spender (ab einem Betrag von 10 Euro) einleiten. Bitte vermerken Sie auf den Überweisungsträger, falls Sie darin nicht aufgenommen werden möchten.

Eine Zuwendungsbestätigung zur Vorlage beim Finanzamt geht jeden Spender zu.
Zudem erhält jeder Spender ein Freiexemplar des Buches.

.

1402 » Christoph


@ Joh. Krejci
"Schade nur, daß sich Form und Inhalt nicht entsprechen."

Ich hingegen finde die „Ausflüsse“ einiger Meckerer bedenklich, hinter denen sich verbrämt inhärenter Neid verbirgt. Besonders wenn, dieser sachlich unfähig sich substanziell auszudrücken, schleimig heuchelnd Anspruch auf berechtigte Kritik erhebt.

Wirklich berechtigte Kritik hat es nicht nötig, künstlich einen Widerspruch zwischen Form und Inhalt zu konstruieren.
Sie weist detailliert Punkte auf, die gegebenenfalls zu klären wären.
.

1401 » Joh. Krejci aus Wien

Die sog. "nachtodlichen" Ausflüsse von Jung-Stilling finde ich in der Tendenz theologisch höchst bedenklich. Sie spiegeln in allem die dem Evangelium entfremdete Universitätstheologie wieder.

Aber der Form nach muß man neidlos zugestehen: mit das Beste, was auf diesem Gebiet angeboten wird.

Schade nur, daß sich Form und Inhalt nicht entsprechen.
Kommentar: In general, academic theology is not in conflict with the Gospel.
Rather some circles of Christian believers are in conflict with healthy thinking and sound judgment.

1400 » Birgit Buchmann aus Bayern

Hallo und auch von mir ein Kompliment!
Die Meckerer haben bestimmt kein Zehntel des Wissens und Könnens der Verfasser der "nachtodlichen Belehrungen" (wenn diese nicht eh aus dem Jenseits kommen).
Und niemand wird da gezwungen das zu lesen.
Sollen sie doch bei der BILD, beim BLICK und der KRONE bleiben.

1399 » Hermine Breistätter aus BaWü


Gestern hatte ich einmal Zeit und sah mir die Gästebucheinträge hier durch.

Ich verstehe nicht, daß hier dauernd immer wieder gemeckert und geschuhriegelt wird.

Man sollte doch auch einmal dankbar für diese wirklich außergewöhnlichen Gedichte sich zeigen!

Wenn es also sonst kaum jemand tut:

*ich finde das belehrend und bewegend*

Danke dafür!

1398 » Josef. S aus Salzburg

.
Betr.: Eintrag Ralf Meffert aus Deutschland vom 04. September
------------------------------------------------------------ -------------
Was ich im "Autowahn" auch vermisse das sind die Dreckschleudern Flugzeuge.

Ein Flugzeug verpestet die Atmosphäre doch mehr als tausend Autos!

Wir haben hier in Österreich ein relativ gut ausgebautes Bahn- und Straßennetz.
Aber es gibt ganz viele odiose Krenreißer, die von Salzburg Airport W. A. Mozart nach Wien (bzw. heidipritsch nach Schwechat) fliegen.

Dabei kann man mit der Bahn von Salzburg aus Wien in 2 Stunden und 40 Minuten erreichen: also eine Zeitersparnis spielt hier wirklich keine Rolle.

Bitte Herr Freimund Biederwacker: thematisieren Sie doch auch das einmal!

Stellen Sie sich einmal an einen Abflugschalter und schauen Sie sich die großkopferte Bagasch einmal an, die innerlands zu fliegen müssen glaubt.
.


1397 » O. L. aus München

Die "nachtodlichen Belehrungen zur Theologie" finde ich formal sehr ansprechend.

Aber inhaltlich ist das jeweils ein Gemisch von verdünnt-calvinistischer Lehre und freimaurerischen Ideen.

Wie Jung-Stilling selbst ja auch ein Mixtum Compositum war.
Aber offenbar kommt das an.
Kommentar: 
Surely Calvin seems -- even "diluted" -- worth reading. And without doubt freemasonic open-mindedness is in our society nowadays more necessary than ever.

1396 » Ralf Meffert aus Freistaat Sachsen

Auf das Gelaber über einen sog. "Autowahn" kann ich gern verzichten.
Mir sind Autos lieber als Pferdekutschen.
Denn da stank es auch immer nach Pferdepiss und -Kot.
Aber darüber wird kein Wort verloren.
Nur das Heute wird schlechtgemacht.
Kommentar: Please note: the core topic of "Auto-Wahn" is the *motormania*, and not a comparsion between horse carriage and automobile.

1395 » Joachim Kugler aus Württemberg

Dem Eintrag aus Mannheim entnehme ich, daß eine neue Auflage des "Autowahns" ansteht.

Ich erlaube mir auf meine Beurteilung dieser Jung-Stilling-Belehrung hinzuweisen, zuletzt hier auf dieser Plattform vor knapp einem Jahr am 10. September 2016.

Von den sog. "Leitmedien" wurde diese exzellente Studie zwar totgeschwiegen, und wie könnte das auch anders sein, da diese doch von der Autolobby gefüttert werden.

Aber in vielen Foren im Internet wurde das teilwiese sehr kontrovers diskutiert.

Ich schlage daher vor, die offenbar bald neu herauskommende Auflage an die Vorstände der deutschen Autofirmen und an die Intendanten der Sender zu schicken.
.
Freundlich grüßt aus dem Schwabenland,
J. Kugler.
Kommentar: 
A copy of the 2nd edition 2015 was sent to the clima change experts in nearly all German, Swiss and Austrian radio stations as well as to the leading newspaper desks. ~~ No response at all!

1394 » ek aus Mannheim

Ich freue mich auf die Neuauflage des Autowahns.

.

1393 » Ingeborg Leiser aus Baden-Württemberg

Ja nicht!!!
Laßt bitte Jung-Stilling "nachtodlich" sprechen wie bisher.

1392 » Wohlmeinender aus Niedersachsen

Eine Bemerkung am Rande.

Jung-Stilling war (wie sein Freund Goethe) zu vielseitig und fast schon universell begabt (Arzt, Techniker, Wirtschaftswissenschaftler, Theologe, Freimaurer, Schriftsteller, Dichter usw.).

Einer solchen Person begegnen die einfach gestrickten Leute aus den Kirchen und Gemeinschaften mit Mißtrauen. Wird ihnen doch hier vor Augen geführt, wie eng ihr eigener Gesichtskreis ist.

Daher mein Rat: die „nachtodlichen Belehrungen“ ein paar Gänge herunterschalten und Prosa statt Poesie (was diese sowieso nicht zu schätzen wissen) wählen.
Kommentar: 
Thank you for your advice. ~ You are right: the after-death lessons are addressed to intellectuals. But a wider community of readers could hardly be reached even thought it is written in prose. You have given the reasons.

1391 » Auch ein Basler aus BS

An die Basler Kritiker

Exgüsi, die Einleitung zeugt doch von Wertschätzung für Basel!




Persönliche Neigung zu Basel

Als Kind, als Jüngling und als Mann
Magnetisch zog die Stadt mich an,
In der Kommerz und Geist verbunden,
Zum Wohle aller sich gefunden:
Die Weltstadt ist, und doch geprägt
Von biedrer Art, die Eignes hegt;
In der sich findet Spur um Spur
Aus jeder Gattung der Kultur;
Wo Christentum und freier Sinn
Nicht Gegensatz, vielmehr Gewinn
Für alle Menschen, und wovon
Entspross viel Kraft zur Weltmission.
Wer könnte dieser Ort wohl sein?
Das schöne Basel dort am Rhein!

1390 » Innerschweizer aus Basel-Stadt


Sali!

Ich bin aus der Innerschweiz des Berufs wegen nach Basel gekommen.

Ohne hässig zu sein: die in Anmerkung 21 genannte "raurikiarisch-barbarische Hemmungslosigkeit" ist hier noch immer gut erkennbar.

Insofern hat der Verfasser von "Nachzeitige Vorzeitigkeit" durchaus recht.
.

Deplatziert finde allerdings auch ich, das Basler Münster "Marien-Münster" zu bezeichnen.
Immerhin ist doch 2017 das 500. Gedenkjahr an die Reformation!
.

1389 » Klaus. R. Müller aus Düsseldorf

Guten Tag!!

Ein Bekannter hat mir dieser Tage die nachtodliche Geschichte von Jung-Stilling hier in Düsseldorf bei "Spaß und Genuß" als Mailanhang zugestellt.

Leider ist das mit den rücksichtslosen Joggern auf der Rheinuferpromenade noch immer so. Was ich in dem Text vermisse: die haben meistens Stöpsel im Ohr und hören antreibende Musik. Da fühlt man sich als Spaziergänger hilflos.

Aber trotzdem vielen Dank. Das ist witzig dargestellt.


1388 » Alteingesessener aus Basel


Sehr geehrter Herr Treugott Stillingsfreund!

Bereits vor einigen Wochen schickte mir ein Kollege aus der Innerschweiz einen Hinweis auf ein Spuk-Begebnis in unserem Münster. Es findet sich ziemlich versteckt unter der Überschrift "Nachzeitige Vorzeitigkeit" in den Downloads der Forschungsseite "Jung-Stilling" an der Universität Siegen.

Heute erst fand ich Zeit, diesen nett gereimten Bericht zu lesen. Als in Basel Geborener, hier Aufgewachsener und auch im badischen Heidelberg die Universität besucht Habender sprach mich das natürlich besonders an.

Sehr viel könnte ich zu den einzelnen geschilderten Erlebnissen wie auch zu den angegebenen Tatsachenhinweisen schreiben. Aber in einem Gästebuch muss man sich kurz fassen.

Daher nur zur Anmerkung 21. Dass Sie uns Basler als "raurikarisch-barbarisch" einschätzen, verwundert mich ein bisschen. Immerhin steht doch Basel an der Spitze der Kulturstädte der ganzen Welt. Nirgends gibt es so viele Museen wie bei uns.

Jetzt aber zu dem drastisch geschilderten Aschermittwoch 1529. Sicher ist das kein Ruhmesblatt für unsere Stadtgeschichte. Aber bitte bedenken Sie auch, dass dem Bilder und Statuen anbetenden irregeleiteten Volk deutlich gezeigt werden musste, was christliche Botschaft ist. Immerhin hat das gewirkt. So sind die Basler Bürger zum Glauben an Jesus Christus gelenkt worden.

Und noch etwas am Rande. Im reformierten Christenglauben bedarf es keiner Beziehung zu sogenannten Heiligen wie im Katholizismus und auch noch weithin im Luthertum. Daher ist die vorreformatorische Bezeichnung "St. Marien-Münster" unpassend.

Bitte nehmen Sie mir diese kritischen Bemerkungen nicht übel! Immerhin habe auch ich erst daraus gelernt, dass Jung-Stilling ja mehrmals bei uns hier in Basel war und dort auch viele Freunde hatte.

1387 » Engagierter Student aus Siegen


Wie ich eben sah, hat sich einiges auf der Website der Jung-Stilling Gesellschaft getan.

Ist der, scheinbar seit heute erreichbare (denn gestern war er noch nicht da), Shop dort schon einsatzbereit?

Kann man die 5. Auflage der Biographie von Jung-Stilling schon vorbestellen, bzw. wie ausgeschrieben am 3. August schon kaufen?

Freundliche Grüße von einem
heimatverbundenen Stillings-Freund
Kommentar: 
It is shown again as an irrefutable fact: the Jung-Stilling-Society is a shining example of an adaptive system.

1386 » Johanna Brauner aus Freistaat Sachsen

In einem katholischen Forum entdeckte ich bei flüchtiger Durchsicht auch die Meinung eines Moderators:

Karl May (deutscher Autor von Abenteuerromanen) gefalle ihm besser als die "nachtodlichen Belehrungen" von Jung-Stilling.

Das wollte ich Ihnen doch einmal mitteilen!
Kommentar: A slating is worth more than applause.

1385 » Dr. J. St. aus Württemberg


Betreff: AUTOWAHN

Sehr geehrter Herr Biederwacker,

Ihre psychologische, theologische und soziologische Analyse der Massen-Motorisierung ergründet treffend diese kollektive Besessenheit.

Mein Kompliment für diese hochintelligente und gleichzeitig auch formschöne Darlegung!

Sei gehört als Pflichtlektüre in den Deutschunterricht der Gymnasien, schon allein als Gegengewicht gegen die Infiltration durch die allgegenwärtige Autoreklame.


1384 » Isabella Edelmann aus Freistaat Bayern

Hallo!

Ich möchte mich auch einmal bedanken, daß man bei "Ökonomie" alles was angeboten ist kostenlos downloaden kann.

Für eine Präsentation in VWL konnte ich aus "Das Herzstück richtiger Wirtschaftslehre" viel herausholen. Das kam gut an!

Danke nach Siegen, Isa.

1383 » Lichtenauer, Amelie aus Republik Österreich

Ich kam heute auf die Nachtodberichte von Jung-Stilling über das Forum "Kreuzgang" und habe mir gleich einige angesehen.

Mein Eindruck: in Inhalt und Form spitzenmäßig!
Es ist erstaunlich, wie viel Wissen hierin verarbeitet ist.

Kein Wunder, daß sie dort gehässig als "Unsinn", "Quatsch", "spiritistische Ergüsse" und ähnlich heruntergeputzt werden.

Hier äußert sich wohl blanker Neid.

Tschau und Dankeschön aus Österreich,
Amelie.

1382 » Hansjürgen Lederer aus Schleswig-Holstein

Nur ein kurzes "Dankeschön" für die "nachtodlichen Belehrungen" und auch für diese Plattform.
Die Einträge hier zeigen , daß die Diskussionskultur in Deutschland doch noch nicht auf das unterste Niveau abgerutscht ist, wie vielfach beklagt.
Es macht dem genialen Johann Heinrich Jung-Stilling alle Ehre.

1381 » Jannis aus Ruhr

Hallo und nen schönen Tag!

Habe gerade von nem Freund nen Hinweis auf Jung-Stilling gekriegt.
Also jetzt mal ehrlich: daß der Onkel vom Himmel aus zu allerlei spricht glaubt doch niemand!

Also ich hab mal die vielen Zuschriften da durchgeguckt.
Das ist ja echt epochal.
Da ist ja alles so hochkarätig
Am besten gefällt mir die Frau Josefine vom 23. Mai 2017 hier.
Die ist nicht so spasmisch wie die wo sich so aufregen.
Kommentar: Dear Mr Jannis: this platform is established to facilitate a serious debate on the issue of Jung-Stilling. May it seem to you as overstreched or quixotic: indeed it is not so.

1380 » katholischer Priester aus Diözese Hildesheim

Frau Leoni aus Kassel möchte ich nicht direkt widersprechen.
Ich bitte aber freundlich, doch auch folgendes zu bedenken.

In jeder Familie, in jeder kleineren (Arbeits)Gruppe gibt es Menschen, die zwar in einer vorgegebenen Ordnung auf das gleiche Ziel hingerichtet sind, dennoch aber innerhalb dieses Rahmens in unterschiedlicher Weise --- aber alle durchaus zielgerichtet --- denken, fühlen und handeln.

Das gilt erst recht für einen so großen Organismus wie die Katholische Kirche.

Allein schon aufgrund der Herkunft, der Bildung, der Lebenserfahrung und anderen Besonderheiten der Gläubigen muß es zwangsläufig mannigfache Ausprägungen und Gestaltungen des religiösen Lebens geben.

Dennoch ist das Ziel bei allen dasselbe: die Erfüllung ihres Seins in Gott durch Jesus Christus.

So ist es hinzunehmen, daß unter dem Dach der Katholischen Kirche auch Menschen sind, die glauben, über den Weg der Marienverehrung zu Jesus Christus zu gelangen.

Als katholischer Seelsorger fühle ich mich verpflichtet, auch diese Leute Ernst zu nehmen und sie behutsam auf das Ziel Jesus Christus auszurichten.

Sicher läßt sich darüber streiten, wo die Grenzen der Marienverehrung anzusetzen seien. Wie ich ja schon in früheren Zuschriften auf dieser Plattform zum Ausdruck brachte, ist kein Katholik zur Marienverehrung gezwungen, und erst recht nicht an irgend eine der vielen Erscheinungen (in der sich oft uralte Überlieferungen und volkstümliches Brauchtum widerspiegeln) zu glauben.

Immerhin aber sollte bei aller --- oftmals durchaus berechtigten --- Kritik auch anerkannt werden, daß zumindest hier in Deutschland die Zahl der sog. "Marienfrommen" in den letzten 100 Jahren stark zurückgegangen ist.

An den akademischen Lehrstühlen der katholischen Theologie im deutschsprachigen Raum (und dasselbe gilt auch meines Wissens für die Niederlande) wird heute von keiner "Himmelskönigin" gesprochen.

Due Aufzählung der marianischen Eigenheiten in der Johann Heinrich Jung-Stilling in den Mund gelegten "nachtodlichen Belehrung" über den "Reinen Glauben" scheint aus meiner Erfahrung aus Sicht deutscher Gegebenheiten daher auch ein wenig übertrieben.

Trotzdem aber finde ich es begrüßenswert, daß hier über dieses Thema frei diskutiert werden kann.

1379 » Josef L., StD.


Ich schaue ab und zu in diese Aussprache im Anschluß an die Jenseitsbotschaften von Johann Heinrich Jung-Stilling und habe mich am 20. August letzten Jahres zur priesterlichen Berufung geäußert.

Ich finde die Bemerkung von Frau Leoni aus Kassel:

Aber wenn eine Kirche danach benannt wird, und wenn der Papst -- umgeben von Hunderten von Bischöfen -- die "Seherkinder" (analphabetische, debile Bälge, nach eindeutigem psychopathologischen Befund mit offensichtlich alters- und milieubedingten Wahnvorstellungen) zur "Ehre der Altäre" erhebt: was sollen da denn einfache katholische Gläubige denken.

unpassend.

Eine solche Anzüglichkeit gehört sich einfach nicht.
Kommentar: The canonisation of the Fátima-children was recorded in many parts of the Catholic intellectuals and even in the clergy with bewilderment. ~~~ Why should this not expressed in this platform?

1378 » Huhn, Oskar aus Saarland

guten tag
nach langer zeit will ich auch mal wieder was hereinschreiben.
was mir gefällt ist daß in den jungstilling-belehrungen und auch in den kommentaren hier ein toleranter ton vorherrscht.
man sollte jedem seinen glauben lassen.

1377 » Kenner von Jung-Stilling aus Deutschland


@ Herrn Evangelischer Christ aus Ländle (wohl Württemberg?)


Geehrter Herr Evangelischer Christ,

ich halte es für absurd, Jung-Stilling mit der Neuoffenbarung in Verbindung zu bringen.

In allen seinen Werken war es ihm doch darum zu tun, die christliche Botschaft zu verbreiten, so wie diese aus den Evangelien und Apostelbriefen bezeugt ist.

Ende Mai letzten Jahres hatte ich mich hierzu schon einmal in diesem Forum geäußert.

Und was die viel diskutierten "nachtodlichen Lektionen" anbelangt, so habe ich auch dort bislang noch nichts entdeckt, was auch nur von weitem der Neuoffenbarung (wie Mormonen, Lorber, Swedenborg usw. bzw. katholischerseits haufenweise durch angebliche Mariaerscheinungen verbreitet) zuzuschreiben wäre.

Oder können Sie hier Beispiele nennen?

1376 » Leoni R. aus Kassel

Zum Eintrag vom Herrn katholischer Pfarrer aus dem Bistum Hildesheim, gestern am 20. Juni 2017

Wir haben hier in Kassel im Stadtteil Bad Wilhelmshöhe eine 1959 eingeweihte Fatimakirche. Das Gotteshaus ist benannt nach der angeblichen Erscheinung einer sog. "Himmelskönigin" 1917 in Portugal.

Sicher ist kein Katholik verpflichtet, an Erscheinungen zu glauben. Da haben Sie recht.

Aber wenn eine Kirche danach benannt wird, und wenn der Papst -- umgeben von Hunderten von Bischöfen -- die "Seherkinder" (analphabetische, debile Bälge, nach eindeutigem psychopathologischen Befund mit offensichtlich alters- und milieubedingten Wahnvorstellungen) zur "Ehre der Altäre" erhebt: was sollen da denn einfache katholische Gläubige denken?
.

1375 » Christoph aus Hamburg


@ Evangelischer Christ aus Ländle

wir haben das Evangelium,
daher brauchen wir keine ...

Woher meinen Sie so genau zu wissen was ihre Mitmenschen in Sachen Glauben und geistiger Erkenntnis zum Verständnis des Evangeliums bedürfen oder nicht bedürfen?

In jeden Fall sind die Jung-Stilling Belehrungen ein wertvoller Beitrag, tieferes Bibelverständnis zu ermöglichen. Die oft verbrämten Nörgeleien “bibelchristlicher Experten“ im Gästebuch weisen ja darauf hin, dass hier ein eng stures besserwisserisches Glaubensleben geistiger Erhellung bedarf.

Ob nun die Jung-Stilling Belehrungen oder sogenannte christliche Neuoffenbarungen: bei Charakteren, welche überzeugt von WIR, statt ICH sprechen, irgend positive Veränderungen hervorrufen können, das scheint allerdings unwahrscheinlich.

1374 » Katholischer Priester aus Diözese Hildesheim

Als regelmäßiger Besucher und Kommentator auf dieser Plattform erlaube ich mir, noch einmal ganz kurz auf die Einträge von Frau Liselotte Ebner vom 5. Juni und des Herrn Kollegen vom 2. Juni in Bezug auf die Heiligsprechung der Seherkinder von Fatima einzugehen.

Dabei möchte ich heute lediglich noch einmal das betonen, was ich hier schon wiederholt dargelegt habe: kein Katholik ist verpflichtet, an irgend eine Marienerscheinung zu glauben.

Und im Gegensatz zu einer weit verbreiteten Meinung ist es kein "unfehlbarer" Akt des Papstes, wenn er Personen sanktifiziert.

Daß auch mir und vielen Amtskollegen die Hinwendung zu Lourdes, Fatima, Medjugorje und anderen ein Dorn im Auge ist, habe ich ja schon in genügender Deutlichkeit zum Ausdruck gebracht.

1373 » Evangelischer Christ aus Ländle

Betreff:
sog. "nachtodliche Belehrungen" Jung-Stilling

Sicher erstklassig und im Anmerkungsteil wissenschaftlich meisterhaft.
Aber wir haben das Evangelium Jesu Christi.
Da brauchen wir keine Neuoffenbarung, auch nicht von Jung-Stilling.
Kommentar: 
The after-death teachings of Jung-Stilling might mot be mixed up with Neo-Revelation. They add nothing new to the Christian confession of faith. At most, they interpret biblical subjects and issues.

1372 » Karsten Sedzia aus Bundeshauptstadt

Ich finde die angebotenen "nachtodlichen Belehrungen" von Jung-Stilling sprachlich besser als die "Szenen aus dem Geisterreich". Wer sind denn im einzelnen wirklich die Verfasser?
Kommentar: What do you mean? The name of the respective author is stated on each title page.

1371 » Eugen Walther aus Mecklenburg-Vorpommern

Also die Downloads unter "Theologie" haben eine eigene Note!
Sie scheinen an keine Konfession gebunden zu sein.
Sicher ist das sowie bei Jung-Stilling.

Dadurch wird das interessant weil man mit vielen Aussagen garnicht rechnet.

Und es wird ja auch offen über Dinge wie katholischer Fatimawahn, überhebliche Käßmann-Alleswisserei bei uns Protestanten oder Unvernunft von Evangelikalen gesprochen.
Solche Diskussionen werden ja sonst geblockt.

Poesie ist zwar sonst nicht mein Fall.
Aber hier paßt es ganz gut.
Auch von mir ein Dankeschön!

1370 » Bianca Göhrich aus Deutschland


Sehr herzlich möchte ich mich bei den Machern der "nachtodlichen Belehrungen" Jung-Stilling bedanken!
Ich habe viel daraus entnommen.
Das über den Autowahn gehört weit verbreitet!
Kommentar: The after-death teaching "Autowahn" is available as a print version in 2nd edition. But since all media a dependent on advertising orders from automotive industry, this book is hushed up by the media. No single review!

1369 » M. Polotczek aus Wien

Danke für das Erscheinungs-Protokoll "Alltägliche Wunder" hier aus Wien!
Wenn das doch nur die Menschen heute beachten würden!

1368 » L. P. aus NRW

Zu Frau Ebner, Notiz vom 5. Juni 2017

Sie müssen das "normale" katholische Empfinden verstehen lernen!

Gott ist weit weg.
Jesus sitzt, wie am Himmelfahrtstag ja wieder ins Gedächtnis gerufen, zur Rechten des Vaters.
Aber die Himmelsmutter und Rosenkranzkönigin besucht die Ihrigen fleißig.

Und: die Evangelien und Apostelbriefe sind alt.
Die Botschaften der Königin des Himmels aber sind neu, frisch, aktuell.

1367 » Liselotte Ebner aus BaWü


Guten Morgen!

Wenn ich die Kommentare zu meinem Eintrag hier vom 14. Mai lese, dann habe ich den Eindruck, anscheinend mißverstanden worden zu sein, weil ich mich vielleicht etwas flapsig ausdrückte.

Natürlich halte auch ich es für baren Unsinn (anders dann man das als vernunftbegabter und als dem Evangelium und der Lehre der Apostel verpflichteter Mensch wirklich nicht ausdrücken), wenn der Papst mit Pomp und Gepränge debile, eidetisch bzw. halluzinatorisch veranlagte und dazu analphabetische Kinder heiligspricht.

Und selbstverständlich beurteile auch ich den ganzen Fatima-Rummel (so darf man doch wohl sagen!) als eine Blamage für die Katholische Kirche.

Gott sei Dank haben sich ja auch hier auf dieser Plattform Katholiken zu Wort gemeldet, die das ebenso wie ich und mein persönliches und berufliches Umfeld sehen.

Wenn ich schrieb: "laßt ihm doch seinen Spaß", dann war das ironisch gemeint. -----

Aber auch kurz etwas zur Kritik an der nachtodlichen Bekehrung von Jung-Stilling über den Marianismus von Herrn Martin aus Köln (Eintrag vom 20. April 2017 hier).
Ich sehe das genau so!
Eine klare Abgrenzung und Stellungnahme fehlt.

Trotzdem ist das Ganze nützlich und wertvoll.
Das zeigt ja schon die engagierte Aussprache auf dieser Plattform.
Kommentar: 
About 80 after-death teachings of Jung-Stilling are presented here. Please evade from always discussing the lesson about marianisation.

1366 » Gemeindepfarrer aus Evangelische Kirche von Westfalen


Wir haben --- Gott sei's geklagt! -- in unseren evangelischen Kirchen und Gemeinschaften Risse und gar Bruchstellen gewiß über und über.

Von daher gesehen ist es unbillig, mit dem Zeigefinger auf andere zu zielen.

Aber es tut weh sehen zu müssen, wie sich die Katholische Kirche re-marianisiert.

Sicher zurecht wurde gerade auch diesem Forum mehrfach darauf hingewiesen (zuletzt wieder von meinem katholischen Amtsbruder aus dem Bistum Hildesheim), daß kein Katholik verpflichtet ist, an Botschaften einer wo auch immer erschienenen Maria zu glauben.

Wenn aber der Papst, umgeben von hunderten Bischöfen, die "Seherkinder" als Heilige im Himmel verankert, dann ist doch allein schon dadurch im Bewußtsein eines normal denkenden Menschen stillschweigend anerkannt, daß die Mariaerscheinung von Fatima nicht angezweifelt werden dürfe, und daß die dort verkündeten "schrecklichen Geheimnisse" zum christlichen Glauben gehören.

Zu was ist das nütze? Hilft es, daß nur eine einzige Seele deswegen Gott durch Jesus Christus (der immerhin auch nach katholischem Verständnis der einzige Weg zum Vater ist) näher kommt?

Ich persönlich bin -- offen gestanden -- kein Fan von Jung-Stilling. Aber die in seinem Namen in Umlauf gebrachten "nachtodlichen Belehrungen" -- und die Unterweisung "Reiner Glaube" zumal -- enthalten bestimmt mehr Anstöße zum Nachdenken über uns selbst sowie über unserer aller Weg zu Gott als die Botschaften der Himmelsmutter von Fatima.

Am Rande gesagt: ich empfinde es als wenig freundlich, wenn von einigen (Gott sei Dank freilich wenigen) katholischen Kreisen das Reformationsjubeljahr 2017 mit dem Mariaerscheinungsjahr 1917 überkleistert wird.

Aber etwas sehr Erfreuliches zum Schluß.
Wir sind hier vor Ort evangelischerseits mit den katholischen Seelsorgern in Bezug auf Mariaerscheinungen und deren Folgen einer Meinung.

1365 » Fachärztin aus Nordrhein-Westfalen


Dazu auch meinerseits eine Anmerkung.

Meine Tochter ist Schülerin an einem Gymnasium.
Sie kam vor einiger Zeit sichtlich konsterniert nach Hause.
Im Religionsunterricht wurde ausführlich über das furchtbare "Dritte Geheimnis" von Fatima gesprochen.

Es bedurfte vieler Überzeugungsarbeit in der Familie, um meiner Tochter klar zu machen, daß auch in unserer Katholischen Kirche die frohe Botschaft von der Liebe Gottes im Zentrum steht, und bestimmt nicht durch "Seherkinder" transportierte Eröffnungen einer wo auch immer erschienenen "Himmelkönigin".

Das war gar nicht so leicht!
Denn immerhin scheinen ja die hohen Geistlichen --und der Papst voran -- den vagen Eröffnungen irgendwelcher Marias durchaus Glauben zu schenken.

Gott sei Dank ist die akademische Theologie und auch der Großteil der Seelsorger vor Ort in dieser Hinsicht realistisch geblieben.

Das erkennt ja ebenso Herr Liebmund Kirchentreu in der Jung-Stilling-Belehrung "Reiner Glaube" an.

Auch ich möchte für diese sprachlich gefällige und theologisch wohl durchdachte Belehrung danken! Sie sollte zur Pflichtlektüre für alle marianischen Hyperduliker gemacht werden.

1364 » Katholischer Priester aus Diözese Hildesheim

Wiederholt schon habe ich hier zum Ausdruck gebracht, daß die "nachtodliche" Belehrung von Johann Heinrich Jung-Stilling zum "Reinen Glauben" deutlich etliche Fehlentwicklungen aufdeckt, die viele "Insider" gar nicht mehr empfinden.

Was nun die hier zuletzt von Frau L. P. angesprochene Heiligsprechung der sog. "Seherkinder" von Fatima betrifft, so darf ich versichern, daß auch mich und vielen Amtskollegen dies genau so verdrießt.

Wir kennen hier in der Diözese Hildesheim eine Reihe katholischer Christen, die sich während der Herrschaft des Nationalsozialismus mit ihrem Leben aufgeopfert haben. Das ist im Diözesanarchiv exakt dokumentiert. Dazu haben wir eine ganze Kompanie von Missionaren und Schwestern, die als Märtyrer ihr Leben für die Mission in der Welt hingegeben haben.

All derer wird zwar summarisch am Festtag Allerheiligen, am 1. November, gedacht. Aber es wäre doch ein Zeichen der Anerkennung und ein Ansporn für Lebende, deren einer oder eine heiligzusprechen, anstatt die sog. "Seherkinder".

Im übrigen verweise ich auf meinen Eintrag auf dieser Plattform vom 8. Mai 2017.

1363 » Ulrich Faller aus Süddeutschland
Liebe Frau Josefine!

Vielen Dank für Ihre netten Grüße!
Mein Gattin und ich verstehen nicht, warum Sie hier unwillkommen sind.
Passen denn fröhliche Menschen wie Sie nicht auf diese Plattform?
Kommentar: 
The issue is not at all "cheerful person". ~~ Rather, the question arises what Mrs Josefine has really to do with Jung-Stilling.

1362 » Josefine aus Deutschland

Wollte nur mal wieder einen Gruß an alle Jung-Stilling-Fans hinterlassen.
Eure Josefine.
Kommentar:  Josefine: you are not welcome here. Please note the entry September 30, 2014 in this guestbook.

1361 » L. P. aus Nordrhein-Westfalem


Zur Notiz von Frau Liselotte Ebner am 14. Mai 2017

Hier im Kollegium ware fast alle katholischen Lehrer(innen) konsterniert darüber, daß der Papst sog. Seherkinder "zur Ehre der Altäre" erhebt!

Auch unser katholischer Schulpfarrer hat dafür nur ein Kopfschütteln übrig.
Als ob es nicht genug katholische Glaubenszeugen gäbe, die dieser Ehre viel eher würdig wären.

Aber offenbar wirkt hier der Fatima-Wahn, den Jung-Stilling ja in einer "nachtodlichen Belehrung" so treffend schildert.

Übrigens ist Jung-Stilling in den Evangelischen Heiligenkalender nicht aufgenommen!
Dabei wirkte doch kaum ein anderer so nachhaltig in der schlimmen Zeit der Napoleonischen Wirren für den Erhalt des christlichen Glaubens wie Jung-Stilling!

Wie vielen verzweifelten Menschen stellte Jung-Stilling doch im "Grauen Mann" und im "Heimweh" ihr Lebensziel vor Augen, nämlich die Erfüllung ihres Seins in der Vereinigung mit Gott durch Jesus Christus.

1360 » Ingeborg Leiser aus Baden-Württemberg


Zu Herr (oder Frau?) Rumpel Stilskin
------------------------------------------

Unsere Pfarrerschaft in der Württembergischen Landeskirche ist sicher ein Abbild der Menschen im Schwabenländle insgesamt.

Aber es sei doch gesagt, daß wir in der Seelsorge so gut wie keine "Sauertöpfe" haben.

Solche liebe und oft ja auf einem bestimmten Gebiet besonders tüchtige Menschen landen in der Gänsheide in Stuttgart-Ost.

Eine "Jung-Stilling-Straße" haben wir meines Wissens nirgendwo in Württemberg, obwohl Jung-Stilling gerade hierzulande bis heute vielfältig nachwirkt.
Kommentar:  This platform is dedicated to dialogues about Jung-Stilling and not about the personal traits of the members at the Protestant High Consistory anywhere. Please take this in consideration.

1359 » Rumpel Stilskin aus Deutschland


Zum Eintrag von Frau Liselotte Ebner

In unserer evangelischen Landeskirche Württemberg haben wir keine Sauertöpfe, sondern nur der Erlösung durch Jesus Christus heil-frohe Menschen --- und in der Badischen Landeskirche ohnehin.

Und Johann Heinrich Jung-Stilling war schon ob seiner Herkunft (er stammt ja aus dem heiteren reformierten Südwestfalen) ein fröhlicher Mensch.

Wer den "Grauen Mann" oder das "Heimweh" nur ein bißchen kennt, wird das bestätigt finden.

Kommentar:  Stilling had a relatively hard life, and he lost by death three spouses and six children. In fairness, this all should be taken in consideration. Stilling, therefore, was a friendly but hardly a joyful person.

1358 » Lieselotte Ebner aus BaWü

Es ist zwar durchaus nicht nach meinem Geschmack.
Aber grundsätzlich finde ich nichts dabei, wenn der Papst "analphabetische, debile" Kinder heiligspricht.
Laßt ihm doch den Spaß.

Das ist immer noch besser als etwa Menschen wie Alfons Maria Ligouri, der 1839 heiliggesprochen wurde.
Als auch bei katholischen Theologen Murren dagegen aufkam, ernannte ihn der Papst 1871 zum Kirchenlehrer, setze also noch eins drauf.
Dabei gilt dieser (persönlich gewiß gutmeinende) Mann als Musterbeispiel von Gewissenzwang und Frömmigkeits-Heuchelei in der katholischen Kirche.

Darin übertraf er nach dem Zeugnis der Fachleute noch Johann Calvin, unter dessen Herrschaft in Genf 58 Todesurteile an Unfrommen vollstreckt wurden.

Danken wir Gott für unseren lebenstüchtigen Mann aus Wittenberg!

Und natürlich auch für Jung-Stilling, der ja (wenn ich das recht sehe) allen Bruder war: den Freimaurern sowohl wie auch den sauertöpfischen Kopfhänger aus unserem evangelischen Lager (mit denen wir reichlich gesegnet sind!).

1357 » Jochen R. aus Thüringen

Auch zu "Reiner Glaube"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


eine Bemerkung.
.
In Note 12 der "nachtodlichen Belehrung" aus Marburg an der Lahn werden die Empfänger der Marienbotschaften im portugiesischen Fatima von Herrn Liebmund Kirchentreu als

"halluzinatorisch veranlagte, analphabetische und debile Seherkinder"

eingestuft.
.
Heute, am Samstag, den 13. Mai 2017, hat Papst Franziskus diese vor Ort in Fatima heiliggesprochen!
.
Das nur am Rande!

1356 » Rumpel Stilskin aus Deutschland

Ich erlaube mir den Hinweis, daß 2017 auch der 200. Todestag von Johann Heinrich Jung-Stilling ist!

Dazu auch eine Bemerkung zum Reformations-Gedenkjahr.

Es mag übertrieben klingen, aber nach meiner persönlichen Einschätzung befassen sich bisher fast 90 Prozent der bezüglichen Artikel mit der vielschichtigen Person Martin Luther.

Sein Anliegen, die Kirche wieder zu re=formieren, nämlich auf ihre ursprüngliche Gestalt zurückzuführen, findet hingegen kaum Erwähnung --- und in katholischen Stimmen (wenn ich das sagen darf) noch weniger.

Dabei war (und ist!) dies doch das Wesentliche der Reformation.

Vor allem die nach 1200 durch Dominikaner und Franziskaner eingebrachten Frömmigkeitsformen (wie etwa Transsubstantiationslehre, Rosenkranz, von einer "Himmelskönigin" angeblich dem Gründer der Dominikaner übergeben oder die Ohrenbeichte) hatten doch die Ausrichtung der Kirche merklich verändert.
Kommentar: [

1355 » Martin J. aus Köln


Frau Ingeborg Leiser
-----------------------


Ihre Zuschrift zeugt von großer Toleranz und ehrt Sie zweifelsohne.

Während wir 2017 der Reformation gedenken (nicht nur der Person Martin Luthers, sondern seines Anliegens!), feiern viele katholische Gruppen das 100. Jahr einer angenommenen Erscheinung in Fatima.

Ich glaube, da sollte man doch ganz ehrlich sein und deutlich darauf hinweisen, daß wir hier zumindest starke Vorbehalte haben.

In der Zuschrift vom 20. April 2017 hatte ich ja zum Ausdruck gebracht, daß wir die unentschlossene Haltung des Verfassers der Jung-Stilling-Belehrung "Reiner Glaube" alle als unbefriedigend empfanden.

Herrn Gemeindepfarrer Diözese Hildesheim
-------------------------------------------------

Wie Sie, so bemühen sich ja viele Katholiken darum, den Marianismus auf Sparflamme zu halten. Das ist durchaus anerkennenswert! Sicher ist die Umleitung (durch Maria zu Christus) ein sehr kluger Weg zu diesem Ziel.

Aber die hohe Geistlichkeit, und voran der Papst, pilgert nach Fatima.

Und wenn man bei Google "3. Geheimnis von Fatima" eingibt, so zeigt sich deutlich, daß auch ernsthafte Theologen intensiv damit beschäftigt sind, sich über dieses zu verbreiten, anstatt die frohe Botschaft Jesu den Heutigen nahezubringen.

Das darf man doch, ohne jemanden wehe zu tun, hier in diesem Forum zum Ausdruck bringen, und man sollte es auch.

1354 » Ingeborg Leiser aus Baden-Württemberg


Sehr geehrter Herr Hollender!

Ich nehme Ihre Kritik an.
Sie haben recht: das war ungehörig von mir.
Mit Bedauern nehme ich diese Kennzeichnung der Marienpilger ohne Wenn und Aber zurück.


1353 » Katholischer Priester aus Diözese Hildesheim

Zunächst möchte ich aufs meine wiederholten früheren Zuschriften in dieses beachtenswerte Jung-Stilling-Forum hinweisen, in denen ich akzentuiert hatte, daß kein Katholik verpflichtet ist, an irgend eine Marienerscheinung zu glauben.

Leider aber muß ich als Gemeindepfarrer erleben, wie sich zum sonntäglichen Gottesdient inzwischen weniger Gläubige einfinden als zu einer Busfahrt zu einer sog." Gnadenstätte", ja manchmal gar zu einem Flug nach Lourdes oder Fatima.

Nach offizieller katholischer Lehre ist Jesus in der Kommunion unter Brotsgestalt zugegen und im Tabernakel der Kirche gegenwärtig. Jedoch glauben daran viele Gläubige nicht --- aus welchen Gründen auch immer. Unfair jedenfalls ist es, die letzten Jahrgänge der Religionslehrer dafür verantwortlich zu machen, wie dies oft geschieht. Denn diese haben eine skeptische Einstellung zur herkömmlichen Transsubstantiationslehre in ihrem Theologiestudium von ihren Professoren aufgenommen.

Gott ist mithin für viele Gläubige sehr weit weg: "im Himmel", worunter etwas fernes Unerreichbares verstanden wird. Aber die Mutter Jesu ist uns nahe. Sie kann an Tausenden von "Gnadenstätten" besucht und um Rat und Hilfe gebeten werden. Sie ist bzw. war Mensch und kennt das Menschliche.

Dazu kommen jetzt auch noch Erscheinungen und Botschaften, die teilweise "schreckliche Geheimnisse" einschließen. Im Text und in den (sehr klugen und sachkundigen!) Anmerkungen von "Reiner Glaube" wird ja darauf eingegangen.

In Zuschriften auf dieser Plattform wurde mehrfach deutlich hervorgehoben, daß dies mit der Botschaft Jesu, wie diese uns in den Evangelien überliefert ist, herzlich wenig zu tun hat. Auch die Apostelbriefe kennen keine "Königin des Himmels" und keine "Rosenkranzkönigin". Der Rosenkranz als besondere Form des iterativen Betens kam ja aus Asien erst um 1250 über die Dominikanermönche in die christliche Kirche: auch daran wird in "Reiner Glaube" erinnert.

Jetzt aber bitte ich um Verständnis für "einfache Gläubige", die in der Marienfrömmigkeit verhaftet sind.

Viele Priester und Bischöfe sowie auch unser jetzt regierender so sympathischer Papst Franziskus übersteigern sich in Marienverehrung. Theologen gerade auch aus dem Jesuitenorden hatten ihre Zweifel an der Authentizität der Erscheinung von Fatima veröffentlicht. Das hindert aber Papst Franziskus nicht daran, die Statue aus Fatima nach Rom bringen zu lassen, sich vor dem Abbild niederzuknien und es zu beweihräuchern. Auf Note 12 der Jung-Stilling-Belehrung "Reiner Glaube" weise ich hin.

Was ich damit sagen will: es ist verständlich, wenn in vielen Einträgen hier der "Marianismus" im katholischen Volk gerügt wird (die Aufzählung, Jung-Stilling in den Mund gelegt, entspricht leider der Wirklichkeit). Aber (salopp gesagt): wo das feste Vertrauen auf Gott durch Jesus schwindet, macht sich Nihilismus breit, oder Nebensächliches (wie die Marienverehrung) rückt in den Mittelpunkt.

Und noch eines möchte ich hier betonen. Viele katholische Geistliche und Religionslehrer bemühen sich redlich, das Vertrauen in Maria nach Kräften in ein Zutrauen zu Jesus umzulenken. Die Devise heißt hier: "per Mariam ad Christum".

Das sollte doch auch anerkannt werden! Leider blendet das Herr Liebmund Kirchentreu in seiner Niederschrift der Begegnung mit Jung-Stilling aus.

Aber vielleicht nimmt sich Herr Kirchentreu die Zeit, noch einmal die Blätter genauer durchsehen, die ihm Engel Siona über den Gesprächsverlauf mit Jung-Stilling ausgehändigt hat.

1352 » Roland Hollender aus Hamburg

Sehr geehrte Frau Leiser,

Sie schreiben (hier im Forum am 1. Mai):

"Gesagt wird, daß liebe Mitmenschen, die zu einer wo auch immer erschienenen "Himmelskönigin" pilgern, daß diese also genau so auf dem Irrweg sind (und jetzt kommt es!), wie diejenigen, die diese von oben herab verurteilen."

Eine Frage dazu:

ist es nicht auch "von oben herab" geurteilt, wenn man die sog "Marienfrommen" auf einem Irrweg sieht?

Freundlich grüßend,
Roland Hollender.
   1   »

Administration
MGB OpenSource Guestbook © 2004-2018
mgbModern Theme by mopzz